Melyik lenne jobb, ha több gyerek születne Magyarországon, vagy kevesebb?

Csak az a baj kérdező, hogy így is történelmi csúcson van a lakáshitel állomány, hitelmoratórium mellett. Magyarán a gazdaságunk ennyi gyereket sem tud eltartani. Nem tud. Nem véletlenül a hasonszőrű szegény kelet-európai országoknak (pl. Bulgária) hasonlóan gyatra a demográfiájuk.

Szóval a gazdaságunk nem tud eltartani még ennyi gyereket sem amennyit vállalnak, még akkor sem ha ez csökkenő lakosságot eredményez. És nem csak az ingatlanhelyzet miatt, hanem pl. idén is az egész országban összesen 22-en jelentkeztek matematika tanárnak, 22-en! Az országban. Nem lesz aki tanítsa majd ezeket a most születő gyerekeket meg stb. Miért? Mert a gazdaságunk nem bírja.

Szóval két lehetőség van, vagy nem szaporodunk és hagyjuk, hogy a természet a gazdaságunkhoz igazítsa a létszámunkat (kb. 6 millió lenne az ideális), vagy szaporodunk, de akkor meg úgy fogunk élni mint Afrikában, Indiában vagy Latin-Amerika legszegényebb országaiban. Én inkább az előbbit választanám. Inkább legyünk kevesebben, de meg tudjunk élni.

Ha pontosan annyi születne, amennyit a társadalom önerőből és szabad akaratából vállalni tud. Hosszú idő alatt ugyan, de beállna az a létszám, amennyi embernek tisztes megélhetést tud nyújtani az ország.

- A "nyugdíj" rémképeivel meg felesleges agitálni, mert ha 15 gyereket csinálna mindenki, akkor sem lenne, - ugyanis a segélyezésekre és az aktuális választások nem feltétlenül burkolt támogatására osztanák szét a bevételeket.