Az EU teljes olajembargót akar bevezetni. Megbüntetnek minket vagy kitesznek az EU-ból?

"Mi ugye bizonyosan vásárolunk, hisz ezt Mondta Orbán Viktor."

Ezt a mesét már hallottam, közben mégis megszavazták az összes szankciót.

[link]

[link]

Az van, hogy ezt a tagországoknak is meg kell szavazni.

Mi tagok vágytunk, nem szavazzuk meg.

Ennyi.

Most lehet csak igazán látni, hogy ez az egész mire megy ki

Átállni az USA energiahordozókra. Vajon miért gáncsolja az USA már két éve az Északi-Áramlat 2-t?

#6

Anno EU kérésére lett minden rottyra téve, most ezt kell felfejlesztenünk, az adottságaink megvannak hozzá.

És 2004. előtt is volt ám élet Magyarországon.

14: "Az Eu tette tönkre többek közt a cukorgyártásunk is."

Ezt egy kicsit pontosítanám, mert volt rálátásom a témára.

Az alapvető gond az volt, hogy ész nélkül minden termelővállalatot privatizált az Antall-, majd utána a Horn-kormány. Általában külföldieknek, hisz Magyarországon kevés embernek volt pénze egy gyárat megvenni. Az élelmiszergyártó vállalatok privatizációja még inkább az Antall-kormány idején történt.

Aztán az EU-ban cukorfelesleg lett, ezért ők kitalálták, hogy irdatlan pénzt fizetnek annak, aki a cukorgyárát leállítja és úgy szétbontja, hogy ne lehessen többé újraindítani. A külföldi tulajdonosok értelemszerűen azt nézték, mi éri meg nekik. Megérte igénybe venniük ezt a lehetőséget. Ezért maradt mindössze egy cukorgyár az országban, a kaposvári. Ha az állam kezében maradtak volna ezek a gyárak, pl. a mindig rendkívül jól menedzselt és nyereséges petőházi cukorgyár, akkor az állam mondhatta volna, hogy akár a magyar ipar védelmében, akár a munkaerőpiaci helyzet okán nem él a lehetőséggel, mert fontosabb szempont, hogy pl. ne legyen hirtelen ennyi újabb munkanélküli az országban. De ha egyszer eladta a gyárakat, akkor nem volt semmire ráhatása. Nyilván a rosszul működő gyárakat nem kell dotációval életben tartani. Pl. az ácsi cukorgyár bezárása teljesen racionális döntés volt (az talán a privatizációig se jutott el). De nyereséges gyárat bezárni, ilyen csak külföldi tulajdonossal és ilyen EU által adott pénzzel volt elképzelhető.

Hasonló volt a szőlőterületek csökkentése is, amikor azért fizetett az EU a gazdáknak, hogy kivágják a tőkéket és NE ültessenek a helyükre újat.

Szóval van igazság abban, hogy az EU sokat tett a magyar élelmiszer-gazdaság tönkretétele érdekében.

16-os válaszomat kiegészítem:

"Aztán az EU-ban cukorfelesleg lett...."

Mármint akkor, amikor már tagok voltunk (2004 után), tehát ránk is vonatkozott ez a szabály. A privatizáció persze sokkal korábban zajlott.