Ha a következőképp alakult volna a választás, miben lenne más a politikai paletta akár belpolitikailag, akár külpolitikailag?

40 százalékos párt nem képes kormányozni, ahhoz minimum egyszerű többség szükséges. Létezik ugyan a kisebbségi kormányzás, mint lehetőség, de az a magyar politikai viszonyok között szinte kivitelezhetetlen, a kormányzáshoz minimum 50%+1 fő (szavazat) szükséges.

Ilyen eredmények kialakulásának az esélye az 1 százalék töredéke, de a kérdés szempontjából lényegtelen, a lényeg, hogy vagy össze kell hozni valamelyik oldalon az 50 százalék + 1 fő többséget, vagy új választásokat ír ki a köztársasági elnök, ha egyik oldal sem kormányzóképes.

Az 50-50 százalékos egyensúly az, ami éppen nem jó semmire, ha a Mi Hazánk összeállna a többi párttal a Fidesz-szel szemben, 60-40 arányban már kormányzóképesek lennének, csak kérdés, hogy a felsorolt "mese" pártok hajlandóak lennének-e koalícióra egymással, és a Mi Hazánkkal, de a politikában az sem kizárható hogy Gattyánból lenne Fidesz barát, és akkor már közelítenének a kétharmadhoz is.

Nehéz komolyan venni azután, hogy "moslékozol", de rendeben, próbáljuk meg.

Teljesen mindegy, hogy "mi lett volna, ha", mert nem ez van. Tudod; ha nagyanyám csilingelt volna, villamost lett volna, de nagyanyám nem csilingelt, úgyhogy lett, ami lett.

Ahogy Gattyán is mondta, esélytelen volt, hogy egy 100 napos párt majd mennyi szavazatot fog szerezni, az elért eredmény is hatalmas teljesítmény, így csak lázálom lehet az általad vizionált 30%. De valószínűleg az lett volna, hogy a MEMO befekszik 0rbánnak, így 70%-a lett volna neki, ami ugyanúgy 2/3, és ugyanott tartanánk, mint ahol most tartunk.

"Gődény az oltáshoz való szkeptikus hozzáállása és a racionális megszólalása miatt szimpatikus volt"

Ezzel pedig tökéletesen megmutattad, hogy pont annyi eszed van, amennyi látszik..

Feltettél egy kérdést, aminek a realitása közelít a nullához, aztán a kettes kommentben elkezdted elemezni, hogy miért is lehetetlenség a felvázolt százalék az említett pártoktól.

Nem érdekes ez az ellentmondás sem, a képlet minden választás után az, hogy minimum egyszerű többséget kell összematekozni a parlamentbe jutott pártoknak, és lényegtelen, hogy tegnap mit mondott egyik, vagy másik.

Az SZDSZ és az MSZP, vagy a DK és a Jobbik szövetsége is jó példa erre, mindkét párt 180 fokos fordulatot csinált, amikor úgy gondolták a vezetői, hogy azzal jól járnak, de vannak példák a nemzetközi politikában is, amikor egymástól nagyon távol álló pártok fognak össze.

A példa azért nem jó mélyebb elemzésre, mert olyan pártok vannak benne, akik mögött nincs tartalom, vegyük csak a Megoldás Mozgalom 30%-os eredményét. Mivel érte el? Ez már jelentés eredmény lenne, de ahhoz konkrét célokat kellene megfogalmazni, amire a választók is vevők, és ilyen nincs, különböző opciókat bele képzelni meg értelmetlen, a matematika szintjén lehet csak válaszolni, és az eredeti példákban említett számokkal legalább 60-40 arányt kellene kisakkozni valamelyik oldalnak, és abból kijöhetne a Fidesz-Megoldás Mozgalom nagykoalíció, ami kétharmados többség ismét.

A Fidesz + Mi Hazánk 50%, ami kevés, valaki még kellene a balosok közül. Kevés a Megoldás Mozgalom + Kutyapárt + Gödény is, az is 50%, a Mi Hazánkkal 60 lehetne, ami egyszerű többségnek bőven elég, kérdés, hogyan tudnának együtt működni, 4 pártból álló koalíció sok ellentétet hordoz magában (az összefogás erre is mutatott példát a 6 párt között nem volt egyetértés).