Melyik stratégia tűnik sikeresebbnek az ellenzéki siker előmozdítása érdekében a következő választásra: a DK-é vagy a Momentumé?
Gyurcsány azt üzente minden szövetségesének nem az eddigi ellenzéki politika volt a hibás, hanem ahogy eddig politizáltak abból több kell és azt harsányabban kell csinálni: „legyetek ti is Gyurcsányok”. (értsd a DK bedarál minden pártot és egyedüli kihívója lesz a Fidesznek)
Donáth Anna 7 pontban közzétette mit kell változtatnia az ellenzéknek, hogy jobb eredményt érhessen el. (értsd az eddigi eszetlen „Orbánozást” abba kell hagyni, azt tartalmi politizálás kell hogy felváltsa)
Semmilyen stratégia nem jó, és talán ők sem hisznek már a kormányváltásban.
Az Ellenzék hármatgyenge. Ha a jövőben Gyurcsány, Jakab, Márki-Zay tovább politizál, akkor a Fidesz tovább marad. Sem a 2026-os, sem a 2030-as választáson nincs esélye ezeknek a politikusoknak.
Magyarországnak soha nem lesz olyan kormánya, amibe Gyurcsány, Jakab, Márki-Zay és a többi hitetlen politikus van benne.
A Fideszt majd egy új párt fogja idővel legyőzni.
A Momentum stratégiája átgondoltabb, és lehet eredménye. Míg a DK stratégiája kB egy még nagyobb bukást hozna, mivel a fos, ha sokat mondod is fos marad.
De a Momentumnak fel kell építenie egy új irányvonalat, és releváns problémák mentén új felépítésű és tartalmú programot kell kidolgoznia. Majd erre, plusz a jelöltjükre felépíteni a kampányt. Így lehetne belőle egy komoly alternatíva.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!