Az ellenzékiek miért terjesztik agyba-főbe a közvéleménykutatást,hogy az iskolázatlanok miatt nyert a Fidesz,amikor a választás elött is eléggé félremértek?

23

Nézd, a tényekkel hiába vitatkozol.

KSH adatok, meg lehet nézni a népesség megoszlását gyakorlatilag majdnem mindenféle metrikák mentén, így iskolai végzettség alapján is.

És nagyjából mindegy, hogy ki kire szavaz, ez akkor is így van, ha történetesen az ellenzék nyert volna.

De viszont a választások eredménye szintén tény.

Azért, mert fidesz jobban beszéli az iskolázatlan tömeg nyelvét, ennyire egyszerű az egész.

#31

Nem kérdőjelezem meg a statisztikákat. Én annyit mondtam, hogy a korreláció nem feltétlenül ok-okozati viszony.

#32

Ebben igazad van, ismeri is a tudomány a fals korreláció fogalmát, vannak erre vicces mémek bőven, pl:

[link]

De itt azért nem ez a helyzet.

Logikailag nem zárható ki, sőt, valószínűsíthető az összefüggés a kettő között, főleg, ha megnézed azt a image-et, amit a fidesz felvett.

Kisgrofóval meg Győzikével bohóckodás, disznóvágás, pálinkázás, eleve a belvárosi lipsizés, amit a megmondóembereik művelnek, ez tök egyértelműen a vidéki, egyszerű melós emberek megszólítására szolgál, nem pedig az értelmiségieknek.

#32

Nem az összefüggést kérdőjelezem meg, hanem azt, hogy ez az összefüggés ok-okozati jellegű. A tanulatlanságból nem következik a kormánypártiság, a tanultságból pedig nem következik a ellenzékiség. Ha a barna hajúak között több a szemüveges, mint a szőke hajúak között, az nem azt jelenti, hogy a barna haj rontja a szemet.

#34

Nyilván nem lesz automatikusan okosabb az, aki diplomás, de statisztikai alapon kimutathatóak az összefüggések, az iskolai végzettség és az IQ korrelál egymással.

Ez is tény, bármennyire is nem tetszik.

Plusz, a diploma szerzéséhez kötelező a nyelvvizsga, tehát ez azt jelenti, hogy egy diplomás legalább középfokon beszél egy idegen nyelvet.

De a te logikádat követve viszont saját magatokat is tökön lövitek, amikor belpesti bölcsészeztek meg gyíkvállúztok.

Nyilvánvalóan van olyan pesti diplomás, aki fizikailag sokkal erősebb, mint egy vidéki ált sulis végzettségű segédmunkás, és a sz-rt is kiverné a vidékiből.

Mindezzel együtt, bár nem láttam még erre vonatkozó statisztikát, én úgy gondolom, hogy a fizikai erő és a végzettség között is van korreláció, és itt nyilván a vidéki a melós javára billen a mérleg a pesti diplomással szemben.

Ez ilyen.

Tényeken nem kell megsértődni.

Ha az ellenzék ilyen jól tudja, hogy miért nem ők győztek, akkor miért nem kampányoltak másképp? Nekik miért nem voltak fontosak a vidéki emberek, a kétkezi munkások?

Tudjátok van egy mondás: A győzelmet nem kell megmagyarázni, csak a vereséget.

AZ ellenzék is kiválóan magyarázza minden választás után a bizonyítványát.

A Fidesz nem magyaráz semmit. Neki nem kell. :-)))

36

Ez tény, nem is vitatja senki.

Viszont te se vitasd azt, hogy a fideszre jellemzően az ostobábbak szavaznak, mert ez is tény.