A baloldal némely képviselői miért akarják a többség által elfogadott és támogatott alkotmányos rendet felborítani?

Sehol nincs a nyilatkozatukban olyan, ami jogsértő lenne. Nem is agitálnak senkit jogsértésre. Az alaptörvény társadalmi támogatottságáról meg annyit, hogy sajnos a lakosság fele legalább azt sem tudja mi az. Tehát sem azt nem jelentheti ki senki, hogy nagy egyetértés van abban, hogy az megfelelő, és azt sem, hogy módosítani kellene.

És milyen alaptörvény az, amelyet bármikor lehet módosítani, amikor a hatalmon lévők érdeke úgy hozza?

Egyébként ha az ellenzék nyert volna, igen magas képviselőszám kellene a módosításhoz. Fejből írom, de talán az összes képviselő (tehát nem a jelen lévő!) képviselők 4/5-e. Ebben tévedhetek, de minimális többséggel biztos, hogy nem tudnának módosítani alaptörvényt.

#11

2/3-a. Azért farigcsálja a fidesz, amikor valami alkotmányos akadályba ütközik.

Mondjuk az már önmagában egy unikum, hogy ha az alkotmány valamit nem enged, akkor nem az a megoldás hogy nem teszik, hanem megváltoztatják, hogy engedje.

#13

Ilyen a fidesznél nincs. Már az előző ciklusban is azért kellett még a vádlottaknak (Boldog, Simonka) is bejárni a parlamentbe, mert velük volt meg a 2/3-hoz szükséges 133 szavazat. Plusz a német nemzetiségi képviselő ott volt tartaléknak.