Mi lehet a NER "öszödi beszéde"?

10-es, hatalmasat csúsztattál. A globális gazdasági válság 2008 második felében kezdődött. Magyarország akkor már gazdaságilag féltérden se volt, nem véletlen, hogy a 2006-os választás után májusban elhangzott az őszödi beszéd (hazudtunk, hatalmas a szar, drasztikus megszorítások lesznek stb).

Gyakorlatilag minden szavad azoktól a nagy tudású "szakértőktől" elméleteiből származik, akik nagyban résztvettek 2002 után a gazdaság tönkretételében. Bő tíz éve ugyanezt mantrázzák, azóta minden választás előtt "na, majd most jól megbuktatjuk a zorbánt", aztán sosem válik ebből semmi sem valóra. Még nem unjátok, látom, csak sokkal hasznosabb lenne a kunbélai lelki örökséget levetkőzni és az ország javáért dolgozni, vagy legalább szurkolni. De ez titeket sosem fog érdekelni.

Ugyanezek a hozzád hasonló géniuszok szerint régen azért volt Orbán a patás ördög, mert biztos összefog majd a Jobbikal. Összefogott akár egy pillanatra is? Volt bármikor is valami szélsőjobbos megnyilvánulása? Sosem, az is kamu volt.

12: Én csúsztatok? 2008 a 2000-es évek vége akárhogy is nézzük. Hol itt a csúsztatás?

Egyébként éppen a felelőtlen gazdaságpolitika vezetett odáig, vagyis az, hogy hitelből tartottak fenn egy látszat jólétet, miközben az ország gazdasági teljesítménye egyáltalán nem indokolta és nem is bírta el. De akkor ugyanúgy megkajálta a magyarok többsége az MSZP-nek, mint most ezt a Fidesznek. Csak 2006-ban a Fidesz károgott hogy "rosszabbul élünk", ami nyilván hazugság volt, a választók nem így érezték, ezért is vesztett akkor a Fidesz és hagyták a választók a helyén az akkori kormányt. Most szintén úgy érzi az átlag magyar, hogy jobban élünk, tehát helyén hagyta a kormányt. Szintén hitelekből, de ebbe most sem lát bele az átlagember és legyünk őszinték, nem is ért hozzá. Sőt, addig nem is érdekli, amíg a saját bőrén nem tapasztalja. Az államadósság az egekben, a hiteleket törleszteni kell, az államkasszát pedig szépen kisöpörték szavazatvásárlásra, miközben egy újabb globális gazdasági lejtmenet jön. Szóval ilyen körülményeket hagyott a 4. Orbán kormány az 5.-re. Közben a 2/3-nak hála az ellenzékre egyáltalán nem tudnak majd mutogatni és már az elmúlt 12 év előtti elmúlt 8 évre mutogatás is egyre kínosabbá válik. Sőt a "baloldalazás" is annak fényében, hogy a rendszerváltás óta összesen 3 balos és 5 jobbos kormány volt hatalmon, amiből 4 Fideszes és a most következő is az lesz.

Az volt a csúsztatás, hogy a katasztrofális magyar helyzetet nemzetközi okokkal magyaraztad. 2006-ban bőven gazdasagi konjuktúra volt, csak itt volt tragikus a helyzet. Vagy szerinted mi volt az oka a 2006-os őszödi beszédnek? Erre válaszolj!

A választók azért hagyták meg Gyurcsányékat, mert összevissza hazudoztak, sikerült a jobbikkal való összemosás, stb.

Most mi okozza a felvett hiteleket a VILÁGON MINDENHOL? Csak nem a covid-helyreállítas? Amit Magyarország még mindig sokkal hatékonyabban kezel, mint gyakorlatilag barki más Európában (friss gdp-adatok, hm?). És bár lenne némi fogalmad az allamadósság összetételéről, a gazdasági elemzők felminősítéséről stb.

A Fidesz költségvetési politikája a covid előtt kifejezetten óvatos és konzervatív volt, ne hazudozz adatok nélkül. Megint s sokat bizonyitott sztarközgazdászokra támaszkodsz, akik eddig mindig mindent elcsesztek. Nyomod tovább fölényeskedő, "hozzáértő" mantrájukat, s pislogsz bután, akárcsak ők, hogy a Fidesz fölényesen nyer sokadjára is.

Látom, reménykedsz benne, hogy szarabb vilag jön, Magyarorszag gazdasága összezuhan, ezt teszed tizenkét éve. Felejtsd el.

Nagyon mélyen átmosták az agyad, ha ezt mind komolyan gondolod.

"Vagy szerinted mi volt az oka a 2006-os őszödi beszédnek? Erre válaszolj!"

Az a beszéd nem a nyilvánosságnak készült és a célja éppen az volt, hogy felhívja a figyelmet az addigi politika fenntarthatatlanságára. Az oka pedig az, hogy valóban hibás volt az a politika. Ez egyértelmű. A hatalom megtartása miatt tartották fenn a látszatot a választásokig, utána a beszéd nyilvánosságra kerülése nélkül is megszorítások jöttek volna, mivel nem volt más kiút.

"A választók azért hagyták meg Gyurcsányékat, mert összevissza hazudoztak, sikerült a jobbikkal való összemosás, stb"

Na persze. A Jobbikkal, ami akkor még csak egy apró kis párt volt. Véletlen sem a hazug és téves "rosszabbul élünk..." kampányuk miatt ugye?

"Most mi okozza a felvett hiteleket a VILÁGON MINDENHOL?"

Az biztos, hogy nem az ész nélküli, választások előtti osztogatás. Ahogy nem is a "csakazértis" projektek. Magyarország mégis mit kezel hatékonyabban? Az elmúlt 30 évben, amiben vastagon benne van az ÖSSZES bal és jobboldali kormány, az országból az EU összeszerelő üzemét hozták létre. A gazdaságunk csak a köz és lakájmédia szerint teljesít jól, mert húzzák a külföldi multik. Nélkülük még Covid és gazdasági válság nélkül is a földbe állna a magyar gazdaság. Azok az adatok amikre hivatkozol ugyanúgy rendelkezésre álltak 2006-ban is. Ha elfogadod, hogy akkor manipulált adatokat hoztak nyilvánosságra, akkor a maiak miért lennének megbízhatóbbak? Ki vagy mi garantálja ezt?

"A Fidesz költségvetési politikája a covid előtt kifejezetten óvatos és konzervatív volt"

Míg el nem kezdték elzárni az EU-s pénzcsapokat, mert rájöttek, hogy a pénz egy jó része egy szűk kör zsebébe vándorol. A NERnek nevezett kisgömböc pedig éhes jószág és folyamatosan etetni kell. Ha máshogy nem, hát hitelből.

Nem olyan bonyolult ám a képlet, mint ahogy sokan látják. A Fidesz egyszerűen azért nyert újra, mert vidéken csak ők vannak jelen. Egyetlen ellenzéki program vagy megnyilvánulás sem volt sehol. Ellenben a Fidesz mindenhol ott van. Falunapok, városi rendezvények, vagy akár csak ha egy, az út szélén talált rozsdás csavart kell átadni. A fővárost vitte az ellenzék, gyakorlatilag nagyobbat nyert ott, mint a Fidesz országosan. Tehát erre felesleges tovább gyúrni, ellenben vidéken olyan mértékben elvérzett, mint eddig soha. Ilyen szempontból kettészakadt az ország. Az ellenzéknek most lesz 4 éve arra, hogy megpróbálja megszólítani a vidéki embereket is és ehhez ideálisabb lesz számukra egy olyan terep, ahol a kormánynak a kellemetlenebb döntéseket is meg kell hozni.

Talán ez az orosz gáz vásárlás körüli hazudozás lehet az. Ugye kiderült, hogy nem hogy olcsobban, hanem a normál világpiaci árnál drágábban veszi Orbán Putyintól a gázt. Tehát bárkitől vettünk volna gázt, jobban jártunk volna. Putyin háborúját támogatja a fidesz, azért mert állítolag így olcsobb gáz, ami MINIMUM aljas szemétség lenne, hogy olcsó gázért elnézük a tömeggyilkoságokat. És még csak nem is igaz.

Tehát Orbán drágábban vásárol a tömeggyilkos barátjától gázt, mint bárki mástól tehetné.

Ja és a 400 forintos gáz árát, a választás miatt, LETAGADTÁK, és 100 forint körüli összegért adták mintha ennyiért vásárolták volna. Tehát köbméterenként 300 forinttal támogatta az állam a gázfelhasználokat, ami miatt közel 1000 milliárd veszteséget halmozott fel az állam mostanra. Ennyibe került az országnak, hogy a választás miatt a fidesz letagadta a gáz valódi árát, és hogy kedvezményesnek HAZUDTA.

Ez az 1000 MILLIÁRDOS HAZUGSÁG azért összemérhető az öszödi beszéddel.