Az összefogásban résztvevő ellenzéki pártok egyéni jelöltjeire leadott szavazat reálisan mutatja, hogy egy adott párt hány szavazót hozhatott az összefogásnak?

Dk-89%

Többi-2%

Nem igazán értem a kérdésed és a mellékelt párttámogatás megállapítása közti összefüggést.

A párttámogatás az országgyűlési választási teljesítményen múlik.

A pártok eredményeit egyrészt az egyéni jelöltekre kapott szavazatok alapján, másrészt a pártlistás bejutó helyeken levő párthoz tartozásaránya alapján lehet megkülönböztetni. (Az tévedés a kérdésedben, hogy csak az egyéni jelöltek szavazatai a meghatározók.)

Igaz, hogy a 6 közösen jelölő párt esetén a szavazólapon az egyéni jelölteknél mind a 6 párt neve fel volt sorolva, de ettől még pl. Csárdi Antal LMP-s, Orosz Anna Momentumos, Tordai Bence Párbeszédes, Arató Gergely DK-s, Kunhalmi Ágnes MSZP-s, Rig Lajos Jobbikos politikus.

A pénzt nem adják oda, hogy osszák el egymás közt, hanem – mivel más megkülönböztetés nem lehet – az arányosan szétosztható részt az egyéni szavazatok alapján és a pártlistás befutó helyeken a pártokhoz tartozás arányában megállapított pártlistás szavazatok összegének arányában osztják szét.

Azt senki sem tudja mérni, hogy pl. egy Momentumos jelöltre szavazók közül hányan DK-s, LMP-s stb. szimpatizánsok.

Azt pedig, hogy hol milyen jelöltet indítanak, a 6 párt előválasztáson döntötte el. Ami olyan volt, amilyen; több helyen megszabták, hogy ki indulhat, a 106-ból 11 választókerületben csak 1 jelöltet engedtek indulni stb.

Az ő dolguk; viszont született egy eredmény: 32 DK-s, 29 Jobbikos, 18 MSZP-s, 15 Momentumos, 7 Párbeszédes és 5 LMP-s indult a 106 választókerületben.

Az egyes pártokhoz tartozó létszám mellett az sem volt mindegy, hogy hol indulnak; pl. Budapesten, vagy Debrecenben; jó eséllyel a legtöbb szavazatért, vagy messze nem.

Az régen rossz lenne, ha a pártvezetők sokévnyi tapasztalat után ne ismernék a párttámogatás elosztásának feltételeit.

Ha 32 DK-s és 29 Jobbikos indult, nem volt várható köztük nagy szavazatszám különbség, tartva ezt a sorrendet. És láss csodát: ők kapták a legtöbb szavazatot, kb. ebben az arányban.

Messze elmaradva, de egymáshoz közelálló létszámú képviselőjelöltje indult az MSZP-nek és a Momentumnak. És mit mutat a listád? Hogy arányosan lemaradva az első kettőtől, egymáshoz közeli eredményt értek el. Hogy fordított sorrendben, annak az az oka, hogy ügyesebben helyezkedtek a Momentumosok, az ellenzéknek kedvezőbb helyeken indultak.

A Párbeszéd és LMP sorrend maradt a lista alján, ebben a sorrendben.

Ami kicsit levitte a DK és Jobbik egyéni indulók arányához képest a pénzügyi százalékot, az Karácsony ügyessége: jó helyeket harcolt ki a pártlistán, elég aránytalanul sok képviselőjük lett, így a Párbeszéd a pénzosztásnál nagyobbra nyitotta a markát, a DK és a Jobbik lett az adakozó.

De, a pártlistás helyekben is ők állapodtak meg. Ha több DK-s lett volna az elején, akkor itt is kiemelkedhettek volna szavazatszámmal.

Ha jól gondolom, akkor igazságtalannak tartod a pénzosztási arányt.

Na de kik szabták meg az alapját? A szövetséges pártok. Ha 55 DK-s egyéni jelölt indult volna, a többieknél meg tízegynéhány, akkor olyan lenne a szavazási-, és abból következően a pénzosztási arány. Ugyancsak növelte volna a szavazati és annak alapján a pénzügyi arányukat, ha a pártlistán több DK-s lett volna elől.

Ha agyonnyerték volna magukat; az egymás közti arány akkor is ez lett volna.

Aki ezt nem tudta előre, már az előválasztás eredményének nyilvánosságra hozásakor egész jól kiszámolni, annak fingja sincs erről a témáról.

Az utolsó pillanatban beadott, és így a Nemzeti Választási Iroda honlapján nyilvánossá váló pártlistájuk alapján megismert pártosság eloszlást is beszámítva, igencsak pontosítható volt a becsült pénzkapási arányuk. Persze, az egymáshoz képeseti arány, mert azt nem lehetett tudni, hogy a többiekhez képest hol végeznek.

Balliknak fél millió szavazó? Xddd

Örülhetnek ha az EP-n bejutnak.

Árulókból nem kérünk.

Hajrá Mi Hazánk!