Mit szóltok hozzá, hogy mzp összehozta a rendszerváltás utáni legnagyobb bukást? Ugye ekkorát még Gyurcsány és Vona se zakózott.

#10

Most akkor én meg írjam, hogy lehet 2010 előtt tönkre tenni az országot, városházát eladni, lepatkányozni, ostobázni az embereket, nem érdekli az ellenzéki szavazókat? Egyik politikus kiírhatja, hogy morálisan tarthatatlan a határkerítés, másik nap kiplakátolják az országot, hogy marad a határkerítés nem érdekli őket? Elmondhatják egyik hónapban, hogy milyen hülyeség volt így rezsit csökkenteni, kövi hónapban ott a plakát, hogy marad a rezsicsökkentés? Lehet fegyverekért lobbizni, amiket Ukrajnába akarnak küldeni, 100x elmondani, hogy ha a NATO úgy kívánja ugrunk is háborúzni az oroszok ellen? Ja de nem is lenne igazam, hiszen érdekli őket, meg is van az eredmény: több mint félmillióval kevesebb szavazat a baloldalon.

#11: Van igazság abban is amit mondasz, de néhány dolgot azért hozzátennék:

"Elmondhatják egyik hónapban, hogy milyen hülyeség volt így rezsit csökkenteni, kövi hónapban ott a plakát, hogy marad a rezsicsökkentés?"

A kettő dolog nem zárja ki egymást. MZP hülyeségnek, illetve hosszú távon fenntarthatatlannak tartja ezt a fajta rezsicsökkentést, ez világosan látszik. Hosszú távon egy másik, fenntarthatóbb modellre állna át. Ugyanakkor azt is tudta, hogy népszerűtlen lenne hirtelen kivezetni, akármennyire is rossznak tartja, ezért emelte ki, hogy a rezsicsökkentés marad. Ha valamivel nem ért egyet, az még nem jelenti azt, hogy az első dolga megszüntetni azt. Egyébként vannak jelei, hogy épp a Fidesz fogja megszüntetni, holott ők kardoskodtak végig a rezsicsökkentés mellett. Az miért nem zavar, hogy a választások előtt még MZP-t szidták, hogy eltörölné a rezsicsökkentést, majd választások után rögtön már csak feltételes módban beszélt Orbán is, hogy ha ez és ez teljesül, akkor megpróbálják fenntartani? Ez nem össze-vissza beszéd?

"Lehet fegyverekért lobbizni, amiket Ukrajnába akarnak küldeni, 100x elmondani, hogy ha a NATO úgy kívánja ugrunk is háborúzni az oroszok ellen?"

Nem hangzott el ilyesmi 100x. Mindemellett az is elhangzott, hogy a NATO-nak nincs ilyen szándéka. Lehetett volna egyértelműbben is fogalmazni, de véleményem szerint túl lett tolva ez a téma. Ami érthető, hisz hatásos is volt, csak épp részigazságokat tartalmaz. Senki nem akart Oroszországgal hadban állni, bárhogy is próbálják ezt szajkózni.

#13 A rezsicsökkentés részhez pár gondolat, hogy én hogy látom. Ha már az ellenzék tanusította mikor kormányon volt, hogy a rezsit csak emelni tudja, és most is, mikor még nem volt háború már előtte hülyeségnek nevezte, akkor elég gyanús, hogy első dolguk lenne megszüntetni. Az hogy a Fidesz idáig kihúzta, hogy alacsonyan tartja a rezsit azt mutatja, hogy amíg fizikailag lehetséges ilyen áron adni a rezsit, addig azt meg is fogja tenni. Nyilván most odab@sszott a Covid és a háború is, ezért nem csodálkoznék, ha emiatt felmenne a rezsi ára, mert nem lehet a végtelenségig alacsonyan tartani, ha jelentős mértékben megemelkedik az import ára. Ezért nem értek egyet azzal, amit te mondasz, mert ha már most ellenzékből azt mondják, hogy hülyeség (pedig ellenzékiek szeretnek fűt fát ígérni), akkor nem sokáig tartanák meg a rezsicsökkentést. És értem MZP mondanivalójának azt a részét, hogy spórolni kéne inkább, de engem, aki amúgy is spórol nem fog segíteni, ha megemelik az árát. Egyébként meg támogatja a kormány is a szigeteléseket, nyugodtan lecserélheted műanyag ablakokra a nyílászárókat, a kormány egy jelentős részét pl visszafizeti.

Fegyver részt százszor kiveséztük már, nem fogok megint videókat küldözgetni, ahol szó szerint kimondják, hogy fegyvereket kéne küldeni.

A katonákat is kiveséztük már, oké hogy mindig hozzátették, hogy ha a NATO arra kér, de ha annyira háború ellenesek, miért nem olyan kijelentéseik voltak, hogy a NATO-nak semmiképp nem szabadna beavatkozni, mert az instant WWIII-hoz vezetne? Hogy mindent meg kell tenni a kétoldali kommunikációhoz, hogy minél előbb béke legyen? Nem, ehelyett ők mindig katonákat emlegettek, csak a NATO fügyüljön és már küldenék is.

A rezsicsökkentés a világ legnagyobb komcsi trükkje volt, amit megint a fidesznyikok vettek be. Elhitetni hogy a világpiaci ár nem érvényes és egy tollvonással alacsonyabb árat szabni ennél, majd a költségvetésből az emberek pénzéből kipótolni 100 és 1000 milliárdokkal a közműcégeket. Úgy hogy aki havi 200 ezret fizet áramra a medencefűtés miatt az is megkapja - milliárdosok kormánya a fidesz.

A kis és közepes magyar közmű cégek meg húzhatták le a rolót mert önköltségük alatt kellett rezsit csökkenteniük. Számos egy távközlési és vízszolgáltató magyar vállalatot adtak el multiknak. És feljesztésről nem beszélve, amire emiatt még a multinak sem futja. Így évek óta pl. nálunk várjuk az optikai kábelt mert 1990-es évek coax kábeles hálózat van internetre csiga lassúsággal. El is készült rá a terv de a rezsicsökkentés miatt a fejlesztés leállt.

Amikor viszont a világgazdasági ára az energiának olcsóbb volt a rezsicsökkentésnél akkor nem odaadta a Fidesz az embereknek hanem szépen azt is lenyúlta duplacsavarral.

Fájdalmas lesz az ébredés a fidesz magyaroknak az Orbán által rájuk kényszerített csipke-rózsika-álomból...

#14: "Az hogy a Fidesz idáig kihúzta, hogy alacsonyan tartja a rezsit azt mutatja, hogy amíg fizikailag lehetséges ilyen áron adni a rezsit, addig azt meg is fogja tenni."

Eddig azért nem volt nagy nehézség fenntartani, amikor sokszor a világpiaci ár fölött volt a "csökkentett" rezsi. Most, amikor valóban magasabb, már nem csodálkoznál, ha megemelnék. Akkor mit ér a rezsicsökkentés, ha csak akkor alkalmazzák, amikor nincs is igazán szükség rá? Itt egy ábra, hogy mikor mennyi volt a vásárolt gáz, illetve a "reszicsökkentett" gáz ára. El lehet gondolkodni, hogy ezidáig ez valóban akkora teljesítmény volt-e a kormány részéről:

[link]

"A katonákat is kiveséztük már, oké hogy mindig hozzátették, hogy ha a NATO arra kér, de ha annyira háború ellenesek, miért nem olyan kijelentéseik voltak, hogy a NATO-nak semmiképp nem szabadna beavatkozni, mert az instant WWIII-hoz vezetne? Hogy mindent meg kell tenni a kétoldali kommunikációhoz, hogy minél előbb béke legyen? Nem, ehelyett ők mindig katonákat emlegettek, csak a NATO fügyüljön és már küldenék is."

Igen, itt valóban elrontották a kommunikációt, ezt én sem vitatom. Más országban viszont nem riogatják az embereket a háborúval, pedig szinte az összes környező ország küldött már, vagy terveznek küldeni fegyvereket. Ha bármelyik NATO országot emiatt megtámadják, mi is ugyanúgy belesodródunk, hiába nem küldtünk. Én nem gondolom, hogy fegyvereket kéne küldeni, ugyanakkor azt sem, hogy ezzel tudjuk biztosítani a békét hosszabb távon.

#18 Akkor én is mutatok neked egy ábrát:

[link]

Igen is szép teljesítmény ilyen áron adni a gázt, pedig a linkelt ábra 2021 októbere, azóta a háború miatt biztos, hogy még drágább lett egyes EU-s országokban a gáz ára, Magyarországon ez viszont egyelőre változatlan. Ez annak köszönhető, hogy mi veszünk olcsó orosz gázt, és nem elzárjuk, mint ahogy azt egyes ellenzéki politikusok is szeretnék.

#19: Októberre már megemelkedtek az árak, azóta érezhető a rezsicsökkentés igen, ez az általam küldött ábráról is látható. Én az előző 5 évről beszélek, amióta a reszicsökkentés él. Tavaly év végén, kampányidőszakban nyilván nem őrültek meg, hogy eltöröljék, kerül amibe kerül. Érdekes módon a választások után már másképp gondolják. De akkor legalább ne kampányoltak volna azzal, hogy MZP eltörölné a rezsicsökkentést, amikor ők maguk is erre készülnek. Egyébként azt, hogy miért is hülyeség ez a rezsicsökkentés, a #17-es elég szépen megfogalmazta.

A gáz elzárása viszont hazugság, az ellenzék ezt nem szorgalmazta. Lehet, hogy volt olyan ellenzéki politikus, aki ezt látta volna jónak, lelke rajta. Az összellenzéki konszenzus viszont soha nem volt ez, hogy el kellene zárni, erről MZP is mindig következetesen elmondta, hogy szükségünk van a gázra, nincs olyan opció, hogy ne vásároljunk. Így ez már még csak nem is ferdítés, hanem egyszerű hazugság.