Mi az oka, hogy hazánkban gyökeret vert a nyugati liberális gondolkodás?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
10#
A liberális rendszereknek bőven vannak hátrányai is.
Például Kelet-Európában a kisebbséget sérthetetlenné tették.Ha nem lenne liberális rendszer,nem keserítenék meg az emberek életét.
Vagy, a migráció kezelésének kimenetele is más lett volna.Az ún "rasszizmus" évszázadokig védte Európa határait az idegenektől.Sokkal jobb volt.
De, említhető még,hogy az elfajzott csoportok kvázi királyok a liberális hívek szerint.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#11
Kitűnő példa vagy arra hogy fogalmad sincs mi a liberalizmus, te egy fordított fasizmusként képzeled el mert ezt hallod a propagandába és lusta vagy utána olvasni.
Segítek ha már önerőből nem ment a google:
"Liberalizmus
A liberalizmus, más néven szabadelvűség, a szabadságot jelentő liberty szó után alapvetően a személyes szabadságon és törvény előtti egyenlőségen alapul, vagyis a szabad gondolatok széles spektrumát jelentő eszmerendszer, melyek közös vonása, hogy az egyén szabadságát jelölik meg mint legfontosabb politikai célt. Gyökerei a 17–18. századra, a felvilágosodás idejére nyúlnak vissza. Olyan korábbi alapvető elveket tagadott meg, mint az uralkodók isteni felhatalmazása, az öröklött kiváltságok, államvallás és protekcionizmus. "
Ebbe te hol látsz olyat a kisebbség sérthetetlen? EGYENLŐ!!!
Az hogy nem tudsz valamit értelmezni az nem a liberalizmusra, hanem a tudatlanságodra visszavezethető.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
12#
Nem érdekel,hogy a wiki meg a lexikonok mit írnak, nekem az a liberalizmus, amit tapasztalok, amit leírtam és nem vagyok ezzel egyedül.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A Liberalizmus egy tipikus eszme. Az emberiség történelmében fontos szerepet játszott. Meg azt sem érdemes elfelejteni, hogy mindenhol volt liberális átmenet a világon. Kínában is volt. Mao rendszere a mostani rendszerhez képest azért eléggé liberálisnak mondható de nyilván ez Kínai mércével.
Sok esetben átestek a ló túloldalára ezzel a liberalizmus dologgal. De ez azért van ,mert emberek vannak az eszme mögött. Erre jó példa a vallások. Elvileg mind a keresztény ,mind az iszlám egy békés vallás. Mind a biblia mind a korán szerint bűn a gyilkosság. Ennek ellenére hány ember is hallt meg az elmúlt 2000 évben ezek miatt a vallások miatt ?
Tehát itt tipikusan az emberek a gond és a probléma akik érdekek miatt kiforgatnak mindent
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!