Az oroszok visszadják nekünk Kárpátalját🙏🏻?

#30-31.: milyen nemzeti feszkóról beszéltek? Főleg ha első körben a magyarlakta területeket szereznénk vissza, mint 1938-41 között.

A lényeg, hogy országos szinten azzal még nem lenne nagy a nemzetiségek aránya. Aztán meg nehogy már ez legyen a főbb szempont ahelyett, hogy az elszakított magyarság és a területeink kerüljenek a magyar anyaország biztonságába!

És akkor együttes erővel és egy sokkal jobb vezetéssel az állam élén végre megindulna országunk valódi fejlődése. Mert a közel semmiből vajmi kevés előrehaladás várható, és nem a "nincs" tesz gazdaggá, hanem a "van", azaz ha birtokunkban vannak anyagi-emberi-területi erőforrások.

"Az elszakított magyarság és a területeink kerüljenek a magyar anyaország biztonságába!"

Kérdezd meg az Ausztria területén élő magyarokat, akarnak-e az anyaországhoz tartozni!

#33.: kérdezd meg te. És a többi területünk (Felvidék, Kárpátalja, Erdély, Délvidék, Muravidék) magyarságáról se feledkezz majd meg, jó?

Egyébként Trianon egyik legnagyobb gusztustalanságának azt tartom, hogy még a szintén vesztes, minket félgyarmatukként a háborúba sodró Ausztria is kapott belőlünk területet.

Egyrészt Putyin azt mond, amit akar: akár Brazíliát is elosztogathatja, semmi jelentősége nincs a valóságban.

Másrészt ha komolyan is vennénk: valóban szükségünk van egy újabb vesztes háborúra? Mert azt látjuk, hogy az ukránok hogyan viszonyulnak a megszállókhoz -és ha az oroszok nem bírnak velük, akkor a magyar hadsereg mennyi ideig tudná megszállás alatt tartani?

És persze valóban kell nekünk egy ukrán mércével is fejletlen, elmaradott térség (főleg ilyen áron), amikor a meglevő, leszakadó régióinkkal sem tudunk mit kezdeni?

Putyin pedig ha rájön az ajándékozási roham, akkor osztogathatja azt, ami az övé: Japán minden bizonnyal örülne a Kuril-szigetrknek és Szahalinnak, az Egyesült Államok a Vrangel-szigetnek, Kína a távolkeleti résznek es Szibéria egy részének -de minimum a vitás területekről nyugodtan lemondhat, mielőtt egy tőle független országot kezdene szétszabdalni...

Persze én értem, hogy Trianon meg minden, de emberek: több mint százéves történelemről beszélünk! Ilyen alapon nyugodtal odaadhatjuk a Dunántúlt az olaszoknak, az ország magy részét a törököknek vagy Mongóliának, a maradékot Ausztriának...

#36.: akkor ki az az atyaúristen a Földön ma, akitől ki kéne esdekelnünk a revíziót?

Mai határainkat Sztálinék szabták ilyenre, akkor ezt miért nem tehetik jóvá az oroszok?

Aztán meg ki mondta, hogy Kárpátaljánk olyan szegény maradna hazánk részeként is, mikor kedvelt magadhegyvidéki turisztikai célpont lehetne? Csak azért nem törvényszerű az elmaradottsága, mert Borsodtól keletre van.

Az ukránok meg attól még nem a világ legjobb katonái, hogy most feltartják az oroszokat; ez a nyugati katonai támogatások miatt van. Ennyi.

Nem kéne mindig a kifogásokat keresni a revízió ellen.

@37b de miért kellene kiesdekelnünk a revíziót? Miért ne lehetne egyszerűen a jelenben élni és a jövőbe menni a múlt helyett?

Ha esetleg kimaradt volna: Trianon több mint száz éves történelem -és egyáltalán nem biztos, hogy rosszabbul jártunk, mint ha a nemzetiségeink fegyverrel szerzik meg a függetlenségüket és hozzák létre a saját országaikat....

Szerinted egy ilyen revízió mennyivel lenne jobb, mint a szabad Ukrajna egy határok nélküli Európában?

#38.: a török meg 150 évig volt itt, de eleink tudták mindig, hogy nemcsak az a nyomorult 93030 km2-es Clemenceau-féle rezervátum jelenti a magyar hazát.

A nemzetiségeink meg mikor bírtak ellenünk fegyverrel? Csak próbáltak volna lázadozni, úgy kipicsáztuk volna innen őket, hogy meg sem álltak volna Kárpátokon túli anyaországaikig. Mint Jellasicsékat!

Ja, és téged, mint határok nélküli Európáról álmodozót, hadd kérdezzelek már meg, hogy akkor Ukrajna mettől meddig tartana benne, ha egyszer nincsenek határok? Akkor mi alapján lenne Ukrajna és a többi más ország meghatározva Európa-országban?