A demokrácia a hülyék diktatúrája?
A demokrácia feltételezi, hogy a nép többsége felelősen, átgondoltan tud döntéseket hozni. De ez nem így van. A többség nem fog száz oldalas programokat olvasni, nem fog gazdasági és egyéb objektív mutatókat vizsgálni, nem fog utánajárni a dolgoknak amit hall.
Világos gondolatmenet, de egy dolgot még hozzátennék. Digitális világban egyre több a fake news, egyre nehezebb kiválogatni a fake newst az igazitól, a fősodratba is beleeszi magát a fake news. Ha bekapcsolod a CNN-t vagy Fox News-t, nem más árnyalatban látod a világot, hanem teljesen más világot látsz. Azon csodálkozom, hogy nem terjedtek még el választási kampányokban a deep fakek (amikor egy program valakinek a mozgását és beszédét utánozni tudja, tehát teljesen hamis videókat lehet vele gyártani emberekről.) Sőt, még egy nagy adatbázissal az emberek digitális tevékenységéről, megfelelő időben a megfelelő kampányszlogeneket el is lehet ültetni, ha pontosan tudják, hogy melyik csoport például mitől fél vagy miben reménykedik.
Amit te írsz, az az elejétől kezdve logikus buktatója a demokráciának, amit én írok, az XXI. századi probléma. Na most a kérdés, hogy mégis mit szeretnénk helyette, vagy mit szeretnénk másképp? Erre nem tudom mi a jó válasz.
Tegyük fel, hogy egy fix uralkodó van, mint egy monarchiában, vagy egy fix uralkodó elit, mint arisztokráciában, és tegyük fel, hogy ezek az uralkodók a közösség érdekeinek megfelelően uralkodnak. Hogyan akadályozod meg, hogy a "jó" monarchia ne menjek át "romlott" zsarnokságba, illetve hogy a "jó" arisztokrácia ne menjek át "romlott" oligarchiába? Úgy, ha a köz leválthatja az uralkodót, igaz? Na most vissza is tértünk a demokráciához...
Tegyük fel, hogy létrejönne mondjuk egy "liberális diktatúra" olyan szigorú rendszer lenne, mint Észak-Koreában, csak a balliberálisok ideológiájával.
Ezekben éheznének az emberek, mert a ballibsik leszarják és lenézik a szegényeket, mert azt vallják, hogy ők nem elég LMBTQ és cannabis-pártiak, sőt előnyösnek tartanák az éhhalálukat. Auschwitz-ot nyitnának az arabok, oroszok, és egyéb olyan alantasnak ítélt népek számára, ahol nincsenek transzi műtétek és szabad drogozás.
Nem.
A demokrácia a többség uralma a kisebbség felett. De ez sem jelent feltétlen elnyomást.
Egy igazi liberális demokráciában az etnikai, vallási, társadalmi, gazdasági csoportbeli, politikai... kisebbségek is viszonylag szabadon élhetnek, csak az a baj, hogy gyakran a liberálisok is intoleráns, illiberális irányba mennek.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!