Más is úgy gondolja, hogy zsákutcába jutottunk, a szabadságnak, demokráciának vége?
“Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba …”
Eleinte Széchenyinek tulajdonították ezt a mondást, de utóbb kiderült, mástól származhat. Viszont a lényegen nem változtat, a nép ezt szavazta meg.
"A tanulatlan-tájékozatlan embereket a Fidesz szándékosan tanulatlanul-tájékozatlanul tartja, és a saját propagandájával tömi a fejüket a közmédiában százmilliárdokért. Elképesztő hazugságáradattal szennyezik azokat a tudatlan embereket, akik megválasztották most a Fideszt. Pont ott nyert a Fidesz vidéken nagy százalékban, ahol ez a taktika működik: az embereket minél kevesebb műveltséggel és tanulással minél rosszabb egészségügyi és gazdasági körülmények között tartják. Őket ezután félelemben lehet tartani, mert akiknek rossz az egészsége és nem tudnak semmit a világról, azokat a miniszterelnök és a sleppje azzal tudják terrorizálni, amivel akarják – pont, mint a középkorban. Ezt nagyon jól megtanulták az orosz barátjuktól, Putyintól, aki ugyanilyen szinten tartja sakkban az embereit. Erről szól ez: ezek a kiszolgáltatott emberek egyfajta Stockholm-szindrómaként az őket bántalmazó politikusokat választják meg."
Erősen tévedsz, nem vagyok liberális, sem jobbos.
Felőlem bárki kormányozhatna, ha nagyjábol korrekten, tisztességesebben, kevesebb lopással csinálná.
"Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi."
Ez történt a szocikkal, örülök, hogy segíthettem. Amúgy érezheted magad pocsékul, szégyenkezhetsz nyugodtan. Szerintem ugyan semmi szükség erre, de ahogy érzed.
9:51,
Ez helyesen is történt akkor, nem csak az utóbbi 12 évről beszélek, hanem az utóbbi jó 30-ról. De nézhetjük akár az egész történelmünket.
A rothadó nyugaton kis államoktól nagyobbakig, valahogy mégis jobban működnek a dolgok. Nem véletlen, hogy oda vándorolnak ki és nem putyin elvtárshoz.
#8. "Nem véletlen, hogy oda vándorolnak ki és nem putyin elvtárshoz."
Ennek anyagi okai vannak, nem a demokráciához, meg a politikai vezetőikhez van köze.
Szerintem nincs vége a demokráciának és a szabadságnak, de kétségtelen, hogy egy lebutított, foghíjas verziót kapunk belőle. Az Orbán rezsim úgy viszonyul a demokráciához, mint a Kádár rendszer a kommunizmushoz: külsőségeiben úgy nagyjából az, aminek mondja magát... És a néplélek is hasonló. A kádárista kisembernek megfelelt a folyamatosan növekedő életszínvonal, az anyagi biztonság és a politikai stabilitás, de az már nem különösebben érdekelte, hogy az államadósság az egeket verdesi, Marx tanait pedig talán csak híből ismerte. Na ugyanígy... Jól jön a rezsicsökkentés, a SzJA mentesség vagy a CSOK, de nem gondolunk bele, hogy ezt miből finanszírozzák, a demokratikus alapvetésekről pedig fogalmunk sincs.
Nem avatkozunk a "nagyok" dolgába, nem látunk túl a környezetünkön, nincs magasztosabb cél, mint a saját életszínvonalunk növelése, elszigeteljük magunkat a hanyatló nyugattól, nem kell nekünk túl szabadság...
A különbség talán csak annyi, hogy a mostani rendszert erősebb ellentétek feszítik: lásd első és harmadik válaszoló.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!