Bajnaiék hazudtak az idei 3,8 %-os hiánycél tarthatóságáról?
Világos, hogy a májusi 87%-ban felélt hiánycél adat és azután, hogy a 3,8%-os cél CSAK A 120 MILIÁRD KORMÁNYZATI KIADÁS ZÁROLÁSÁVAL ÉS A 200 MILLIÁRDOS BANKADÓVAL TARTHATÓ, EGYÉBKÉNT SOKKAL NAGYOBB LENNE A HIÁNY, szóval világos, hogy ez csak úgy lehet, ha Bajnaiék egy rakás szart hagytak hátra nem tartható költségvetést. Hazudtak talán vagy csak ennyire pancserek ???
TEHÁT AMIKOR BAJNAIÉK AZT ROTYOGTÁK? HOGY A 3,8% TARHATÓ AKKOR H A Z U D T A K !!!!
válasza: válasza:"Hazudtak talán vagy csak ennyire pancserek ???"
Ennyire pancserek. Oszkó volt a pénzügyminiszter, vagyis kb. mintha nem lett volna pénzügyminiszter.
Nem hazudtak, szerintem amikor Oszkó elmondja, hogy ő tökéletes költségvetést rakott össze (ami már májusban teljesen kisiklott, mert az adóbevételek eltértek a várttól), akkor nem hazudik, csak sötét barom.
Az is lehet, hogy alá akartak tenni a mostani kormánynak.
válasza:Nem Bajnai és Oszkó hazudott,hanem Orbán és Matolcsi!
Talán nem ártana emlékezni a kormányváltás után és az IMF tárgyalások megszakadása miatti Fidesz kommunikációkra!
Orbánnak ahhoz,hogy teljesíthesse az adócsökkentés stb. ígéreteit,amit a választások előtt tett,arra lett volna szüksége,hogy a hiánycélt felemelhesse 4-5 %-ra! Az IMF tárgyalások is ezért szakadtak meg,mert nem egyk bele. Matolcsy többször is járt Brüsszelben emiatt,de mindig "helyretették".
Orbán pontosan tudta,hogy csak akkor tartható a Bajnai által elért és vállalt 3.8 %,ha folytatja a szükséges megszorításokat,és nem csökkent pl. adót!
Mára eljutottak odáig,hogy elkell fogadnia ezt a 3,8 %-ot,és ezt a napokban megerősítette OV is.
De kell valamilyen bűnbak,akire rásózhassa,hogy miért nem tartja be az ígéreteit! Vajon egy-két év múlva ki lesz majd a bűnbak?
A másik: honnan tudod,hogy milyen volt és most milyen az államháztartás állapota? Hol lehet erről hitelkes adatokat találni? Számomra a médiában megjelenőp hírek nem hitelesek! Mindenki azt ír és mond,amit akar. Mindegy,hogy melyik pártról van szó
válasza:hülyécske kérdező, azt ugye nem olvastad, amikor orbánék dicsérték bajnaiékat, hogy jól dolgoztak ugye?:)
kár, hogy belőletek áll a szavazók többsége.
már fél éve megmondtuk előre, hogy több hónapon át csak a mutogatás fog menni.
Utolsó:
Kisbarátom, te szerencsétlen ! Kétdiplomás (műszaki + gazdasági), sokat olvasott, több multicéget vezetett, angolul beszélő és onnan irodalmat - politikai és egyéb tudományos irodalmat - olvasó, igen sokat, mindenféle irányultságú orgánumokból tájékozódó, mellesleg 130-as IQ-val rendelkező (a HILL International hivatalos mérése) embert hülyéztél le.
Másrészt: tökmindegy ki mit mondott te nyomorult! Én érvelve, logikus rendben írtam valamit ami IGAZ. Te erre, ahelyett, hogy értelmeznéd, hogy mit írtam hazudsz egy orbitálisat más, ill. részkontextust felmutató témában.
Amenyniben szerinted Orbán bármikor dícsérte volna Bajnait, akkor vagy éppen álmodtál, vagy hallucináltál te barom. Nem is beszélve arról, hogy ismételten felhívom annak a 3 agysejtnek a figyelmét amivel rendelkezel, hogy, ha úgy is lenne, az semmit sem változtatna a tényen te f@sz, hogy májusig a BAJNAIÉK FELÉLTÉK A TERVEZETT 3,8%-OS HIÁNY 87 %-ÁT ill, hogy a 120 milliárdos zárolás és a 200 milliárdos bankadó nélkül NEM LENNE TARTHATÓ A HIÁNY.
Kommunista barom vagy !
7:34 :
Huh ! Ne haragudj te téged olvasva a jeges rémület tölt el, hogy milyen tájékozatlan és fals logika mentén gondolkodó emberek lehetnek szavazók.
Belefáradtam a félhülyékkel szemben történő felesleges erősfeszítésekbe.
Aki azt nem érti, hogy 120 milliárd zárolás és 200 milliárd bankadó kell a hiánycél tartásához ill. , hogy a bankaadóval és ezzel a zárolással éppen a Bajnai kormány által a mostani kormányra - szándékosan vagy szándéktalan dilettantizmusból - kényszerített további megszorítást kerülünk el, nos, annak játék van a fejében.
A hiánycél növelésére tett kísérlet jogos volt az Orbánék részéről, két okból:
- látható, hogy a zárolás és a bankadó nélkül nem lenne tartható a hiánycél, márpedig a Bajnaiék nem úgy adták át a stafétabotot, hogy bármilyen pluszbevételre kellene kényszerülnie a következő kormánybak (ergo hazudtak).
- másrészt, Orbán még drasztikusabb adócsökkentést szeretett volna amit nagyobbra bővített hiánycél mellett lehetséges lett volna. EZ EGYÉBKÉNT A GAZDASÁG BEINDÍTÁSÁHOZ LETT VOLNA TÖBBEK KÖZÖTT SZÜKSÉGES, AMI A LEGALAPVETŐBB ÉS LEGFONTOSABB CÉL AMI A JELEN PILLALANATBAN KIJELÖLHETŐ.
Az Orbánék jól jártak el, az ország érdekében cselekedtek.
válasza:Kedves Kerdezo,
Olvasvan a hiper-szuper oneletrajzodat (ma 11:53), azon gondolkodtam, hogy nem is Orban kellett volna legyen a miniszterelnok...
Tovabba azon gondolkodtam, miert irtad ezt le? Mit kene ez alapjan barkinek is csinalnia, akinek mas a veleemnye mint Neked?
Tudod, szolas-szabadsag...
válasza:Kisbarátom, te szerencsétlen ! Kétdiplomás (műszaki + gazdasági), sokat olvasott, több multicéget vezetett, angolul beszélő és onnan irodalmat - politikai és egyéb tudományos irodalmat - olvasó, igen sokat, mindenféle irányultságú orgánumokból tájékozódó, mellesleg 130-as IQ-val rendelkező (a HILL International hivatalos mérése) embert hülyéztél le.
ennek ellenére elég egy genny a stilusod hallodd. vki nem ért veled egyből, kommunista barom, meg f*sz stb.. szal megkérdőjeleznék egykét pontot az önéletrajzodból, vagy csak az én IQm volt rosszul felmérve? namind1... nem is ez alényeg
kérdésedre egyszerü a válasz:
bajnaiék azt mondták h 3,8% a hiánycél.. orbán hadakozott h csak 7% a tartható.. orbánt megválasztották, most már nem csak arról van szó h a 3,8% is tartható, de még a jövö évi 3% is.. na tehát akkor mi itt a kérdés? mer nemértem.. az persze alap hogy orbán azt mondja h csak a tökéletesen kitalált bankadója miatt tartható az egész..mégse mondhatja, ja hát végülis tényleg igazuk volt bajnaiéknak..
tehát mi itt a kérdés?
válasza:látható, hogy a zárolás és a bankadó nélkül nem lenne tartható a hiánycél, márpedig a Bajnaiék nem úgy adták át a stafétabotot, hogy bármilyen pluszbevételre kellene kényszerülnie a következő kormánybak (ergo hazudtak).
jah, csak azzal se számoltak bajnaiék, hogy egykét adót megszüntet, lecsökkent orbán,
3. Tíz kisadót eltörölnek egy mozdulattal. Információnk szerint például a vízkészletgazdálkodási járulék vagy az erdővédelmi járulék esik áldozatul.
4. Bevezetik az adózáson kívüli jövedelem fogalmát: ha valaki más embernek ad munkát, hogy gyakorlatilag a házi, ház körüli munkában segítsen, akkor ebben a viszonylatban nem kell semmilyen közterhet fizetni.
5. Az egyenes ági rokonok közötti öröklés, ajándékozás illeték- és adómentes lesz.
csak h példát hozzak fel.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!