Brüsszel soha többet semmi pénzt nem fog küldeni hazánkba? Ki lehet lépni?

#2 "75% zavazta meg anno a csatlakozást, de azért szemrehányást nem kellene érte tenni"

Ezt honnan szedted? Nem így volt.

le kellett vinni eleve a népszavazás eredményességi határát 50%-os részvétel alá, mert tuti nem mentek volna el ennyien. Nem is mentek, a választópolgároknak csak 46%-a ment el. Az ott szavazó 3,7 millió embernek is csak a 84%-a szavazott igennel, közel 600 ezren szavaztunk nemmel.

21

Pontosítsuk: 8,04 millió választásra jogosult közül 3,67 millióan szavaztak (46%), érvényes volt 3,65 millió, igen szavazat 3,066 millió.

#20 "Ha nincs pénz, előreláthatolag kezdődni fog egy nagy arányú áremelkedés mindenre"

Hát, pont nem!

Ha nincs pénz akkor elkezd szűkülni a gazdaság, az emberek kevesebbet tudnak költeni és azt veszik meg ami olcsóbb. Ha nincs pénz akkor nem nő az infláció, hanem csökken. De ez nem pontosan így működik, nagyon összetett a dolog. Amikor hiány alakul ki valamiből - vagy éppen csak megnő a kereslet, akkor is emelkedik az ár, meg akkor is ha a termelő többet szeretne keresni és a vevőknek van pénze kifizetni a magasabb árat ahelyett hogy más termékét vennék meg inkább, ami olcsóbb. Ez ugye csökkenti az emberek elkölthető pénzét, ami meg már lassítja az inflációt.

Az, hogy most ilyen erős az árak emelkedése az nem kormányoktól függ (már nem), hanem egyszerűen drasztikusan emelkedik az előállításuk, szállításuk költsége, mert nagyon megemelkedett az áram és üzemanyag ára.

Ezzel nincs összefüggésben, hogy van-e pénz az államkincstárban vagy nincsen, mert ha bőven van pénz akkor egyszerűen kifizeti az állami szektor is meg tud támogatást adni az átlagpolgárnak is - mint pl. a rezsicsökkentés. Az árak tudnak tovább emelkedni.

Olyan intézkedésekkel lehet az inflációt "kordában tartani", amiket a kormány tesz is - hatósági árak, a búza eladásának korlátja külföldre, a rezsiszolgáltatók állami tulajdonba megvásárlása, hosszú távú szerződések, amik elkerülik az árak hirtelen ingadozását stb.

24

Számokkal szemléltetőbb, mint az is, hogy Brüsszel 5,3 millió embert fog megszívatni gyerekeikkel együtt a kollektív bűnös elve alapján, akik nem szavaztak a Fideszre.

#27 Nem kell visszaállítani a jogállamiságot, mert jogállamban élünk. Vasárnap ennek több száz külföldi választási megfigyelő is szemtanúja lehetett.

A jogállamisági eljárás nem arról szól, hogy jogállam vagyunk-e mert azok vagyunk. Arról szól, hogy az eu parlamentjében jelenleg többségben vannak azok a balliberálisok, akik szerint olyan dolgokat kellene nekünk is bevezetnünk ami nekik tetszik, akkor is ha mi meg nem akarjuk, nekik meg semmi közük hozzá - mint a melegházasság, a gender lobbi beengedése az iskolákba, illegális migránsok korlátlan beengedése stb.

Azért hogy ezeket kizsarolják, megszavazták ezt az eljárást, mert az uniós pénzekkel próbálnak minket rákényszeríteni.

Ez egy szimpla zsarolás olyan ügyekben amikhez az uniónak semmi köze és semmi joga beleszólni mert a csatlakozási szerződésünk és az utána elfogadott Lisszaboni szerződés is egyértelműen megfogalmazza, hogy ezek a területek tagállami hatáskörben maradnak.

A kérdésed azt jelentené, hogy valakit megzsarolnak, akkor a zsarolásnak engedjen, mert akkor legalább kap majd pénzt érte.

Az a pénz azonban a mienk, mindenképpen jár nekünk, a jogállamisági eljárással csak visszatartják, hogy kárt okozzanak. Neked is.