Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Felfogtátok mindannyian, hogy...

Felfogtátok mindannyian, hogy ez milyen brutális teher?

Figyelt kérdés
Az előző kormány (ok) brutálisan eladósították az országot. Jövőre 3000 milliárd forintnyi kezdő törlesztőrészletet kell a kormánynak kigazdálkodnia. Az előző kormány (ok) balfék munkáját ez a kormány szívja meg, a hitelt felvevő kormányoknak ekkora adósságkötelezettség még nem terhelte. Lehet, hogy szándékosság van ebben?
2010. szept. 14. 21:38
1 2 3 4 5
 21/47 anonim ***** válasza:
19%

"újabb adósságokból akarta finanszírozni az elmúlt években beígért szociális osztogatást"


Milyen újabb adósság?

Ha megengedték volna a nagyobb hiányt, nagyobb mozgástér lett volna, nem szociális osztogatásra, hanem a gazdaság beindítására. A "nagyszerű" Bajnaiék itt hagytak egy lyuktól tátongó költségvetést.

2010. szept. 14. 23:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/47 anonim ***** válasza:
100%

"Ha megengedték volna a nagyobb hiányt, nagyobb mozgástér lett volna, nem szociális osztogatásra, hanem a gazdaság beindítására. A "nagyszerű" Bajnaiék itt hagytak egy lyuktól tátongó költségvetést."


És ugyan miből fedezték volna ezt a nagyobb mozgásteret, ha nem hitelből? Bajnaiék nagyszerűek, vagy sem, egyet már Matolcsy is beismert: az előző kormány által deklarált 3,8%-os hiánycél tartható, és a jövő évi 3% is tartható lesz. Dacára annak a több száz milliárdos kárnak is, amit a Kósa-Szíjjártó-Varga mesterhármas össze-vissza hablatyolása okozott a választások után.

2010. szept. 14. 23:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/47 anonim ***** válasza:

"Milyen újabb adósság?

Ha megengedték volna a nagyobb hiányt, nagyobb mozgástér lett volna, nem szociális osztogatásra, hanem a gazdaság beindítására. A "nagyszerű" Bajnaiék itt hagytak egy lyuktól tátongó költségvetést."


te miről beszélsz? tudod te mi az a költségvetési hiány? azt jelenti, hogy állambácsi több pénzt költ el, mint amije van! szerinted honnan szedi? int a varázsvesszőjével, oszt megjelenik???

2010. szept. 14. 23:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/47 anonim ***** válasza:
57%

Tartható úgy hogy betömik azt a 350 milliárdos lyukat, ami a költségvetésben van. Így teljesül csak a 3,8%-os hiány.

A több száz milliárdos "kárt" hogy számoltad ki? Mert én egyetlen magára valamit is adó közgazdásztól nem hallottam ilyen számítást, csak azt, hogy a szocik és maradék híveik dobálóznak különféle nevetséges számokkal.

2010. szept. 14. 23:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/47 anonim ***** válasza:
74%
A baj nem csak a hitel nagysagaval van hanem az oriasi kiadassal! Ma Magyaroszagon oriasi a kozalkalmazottak, koztisztviselok szama! Nem a kis rendorrel van a baj es nem a kivonulo tuzoltoval hanem a rengeteg seggvakaro emberrel akik havi szinten tobb szazezret keresnek plusz ilyen-olyan juttatas 13. havi ber stb. egyszer utana neztem a Fovarosi Tuzoltosagnak kb. 1700 fos az allomanya ebbol 900 fo aki tenylegesen kijar tuzet oltani es van vagy 10 fo osztaly mindenhol foosztalyvezeto helyettes foleoadok eloadok ezek nem jarnak tuzhoz csak vannak nem nehez kitalalni fotiszti fokozatban megkora a fizetesuk! Es akkor ott vannak a rendorok ott meg rosszabb a helyzet tele vannak ilyen olyan kommunikacios, szemlyzetis stb es ott a BKV ne legyen senkinek illuzioja tele van az is felesleges helyekkel es minel feleslegesebb hiszen havert, sogor, komat valahova be kell rakni annal tobb a fizetes es akkor nem beszltem a MAV rol es egyeb nagy allami vallalatokrol! Mar evek ota le akarjak epiteni a vizfejet de ezt senki se lepi meg mert akkor nem tudjak hova elhelyezni a sok alkalmatlan baratot, feleseget stb. felreertes ne essek szukseg van irodistakra is de nem annyira ahanyan vannak! Erdekes egy New Yorki tuzoltosag mukodtetesehez a tuzoltokon kivul alig 100 ember eleg egy Budapestihez meg kell 900? Ugyanez a tomegkozlekedesnel stb. Ma az internet koraban mar nem kellene annyi felesleges adminisztracio!! Kis allamot kell fenntartani hatekonyan mert ezek az emberek tobb szazeret visznek ell havonta es tobb 10 ezren vannak! Akik meg tenyleg dolgoznak es tesznek a kozert fillereket kapnak!
2010. szept. 15. 00:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/47 A kérdező kommentje:

22:54 : Istenem ! Ennyire ostoba emberek léteznek ????

Azért akarta a hiányt nagyobbra venni te marha, hogy adót tudjon csökkenteni és a gazdaság beinduljon te idióta majom ! Csak ugye az EU nem hagyta. Orbán legalább megpróbálta azt amit Gyurcsány-Bajnai soha !

2010. szept. 15. 00:26
 27/47 A kérdező kommentje:

23:17 :


Ugyanezt mondom én is. A hiány részbeni növelése a gazdaság beindításához lett volna szükséges. Sajnos Görögország pont becsődölt és szerintem az EU ezért nem hagyta. Nem lehetett precedenst csinálni MO-al.


PS : Hát nem borzasztó, hogy síkidióták írogatnak marhaságokat és még el is hiszik ???? Tényleg nem könnyű tolerálni ennyi vadmarhát... Egyre kevésbé csodálkozom , hogy egy pufajkás gyilkos miniszterelnök lehetett e hazában...

2010. szept. 15. 00:28
 28/47 A kérdező kommentje:

A Bajnaiék által hazug módon tarthatónak vett 3,8 %-os hiánycél CSAK AZÉRT TARTHATÓ MERT ORBÁNÉK ZÁROLTAK 120 MILLIÁRD SZERZŐDÖTT PÉNZKIÁRAMLÁST ÉS 200 MILLIÁRDOT BESZEDNEK A BANKADÓVAL TE NAGYOKOS !!!


HA NEM LENNE BANKADÓ AKKOR A HIÁNY LEGALÁBB 5-6 % LENNE TE SZERENCSÉTLEN !!


BAJNAILK HAZUDTAK !


SENKI NEM ÉRT ITT SEMMIHEZ ???

2010. szept. 15. 00:32
 29/47 anonim ***** válasza:

A válasz írója 63%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: tegnap 23:12


Aha...,és miben hazudott Orbán,fejtsd már ki meilött vádaskodsz... Nyilván Orbán vette fel a 8300 milliárd ft hitelt is ugye??Meg csak úgy a hasára ütött Orbán és mondott egy jó nagy számot,hogy ennyit kell visszafizetni... Fura gondolkozású és felfogűsú emberek vannak itt,tisztelet a kivételnek!

2010. szept. 15. 01:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/47 anonim ***** válasza:
63%
Mindig jókat röhögök az ilyen kérdéseken, összecsődül a sok szoci államadósság-szakértő és megbeszéli, hogy a Bajnai által gerjesztett eladósodás az miért jó eladósodás, míg amikor a Fidesz 1998 és 2002 között lassan ugyan, de csökkentette az ország eladósodottságát, az miért volt súlyos felelőtlenség :)))
2010. szept. 15. 02:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!