De most komolyan: miért jó az embereknek a Fidesz, ráadásul kétharmaddal?

Lehet tagadni, de a Fidesznek voltak olyan intézkedései (amelyeknek egy része talán nem is hozzáköthető, de ő vezette be), amivel lekenyerezte a magyar népet:

1. Orbán Viktor jobban megérti a magyar néplelket mint bármelyik baloldali politikus. Csak meg kell nézni azokat a videókat, ahol bekopog egy-egy ember lakásába, azonnal lehet látni, hogy mennyire örülnek neki az emberek. Lehet látni, hogy Orbán Viktort szereti és tiszteli a nép, soha nem váltaná le a kedvencét egy Márki-Zayra, akiről senki sem tudja, hogy honnan jött, csak azt, hogy együtt indul Gyurcsánnyal, aki 2006 óta a Patás Ördög.

2. Rezsicsökkentés, családtámogatások, stb..: igen, az emberek többségének sokkal fontosabb az, hogy mennyibe kerül a rezsi, hogy tudnak vállalni gyermeket ebben az országban, mint az, hogy lesz-e homoszexuális házasság vagy sem.

3. A baloldal rossz kommunikációja: mindenre nemet mondtak amire a fidesz igent (és fordítva), így mikor a Fidesz nemet mondott arra, hogy bármi módon belesodródjunk az orosz-ukrán meccsbe, ők automatikusan igent mondtak. Ha ebben a dologban a kormány oldalára álltak volna, akkor nem mozgósíthatott volna a fidesz azzal, hogy az ellenzék háború párti, míg ők békepártiak.

4. Az ellenzéki politikusok és médiumok megnyilvánulása a vidéki (köztük a fideszes szavazókról): csak kell olvasni az ellenzéki véleményeket a fidesz szavazókról, amelyek nagy része arról szól, hogy ők milyen buták, tahó parasztok, krokodilagyúak, trágyával etetett gombák, stb... Most komolyan, hogy várhatja el bárki azoktól az emberektől, akik már háromszor is leszavaztak a fideszre, hogy az ilyen beszólások után az ellenzékre szavazzanak és ne a fideszre, aki mindig tisztelettel beszél a vidékiekről (az teljesen mindegy, hogy mit gondolnak, a szó számít, nem a gondolat). Most komolyan, te vagy bárki rászavazna egy olyan pártra, aki folyamatosan mocskol téged és a családodat, stb.?

Gyurcsány Ferenc: igen, bizony ez ő is nagyon közrejátszott az összes 2/3-ban. A magyarság egy olyan traumát szerzett 2006-ban GyF miatt, hogy a nevével mindig könnyen fog tudni mozgósítani a Fidesz, csak annyit kell mondania, hogy Gyurcsány ott van a spájzban. A Fidesz ezt nagyon is jól tudja, másként miért indult volna el a Gyurcsány-show. Teljesen mindegy, hogy a baloldal jelöltje mennyire szereti vagy sem Gyurcsányt, amennyiben Gyurcsány a baloldal vezetője és/vagy politikusa.

" 4. Az ellenzéki politikusok és médiumok megnyilvánulása a vidéki (köztük a fideszes szavazókról): csak kell olvasni az ellenzéki véleményeket a fidesz szavazókról, amelyek nagy része arról szól, hogy ők milyen buták, tahó parasztok, krokodilagyúak, trágyával etetett gombák, stb... Most komolyan, hogy várhatja el bárki azoktól az emberektől, akik már háromszor is leszavaztak a fideszre, hogy az ilyen beszólások után az ellenzékre szavazzanak és ne a fideszre, aki mindig tisztelettel beszél a vidékiekről (az teljesen mindegy, hogy mit gondolnak, a szó számít, nem a gondolat). Most komolyan, te vagy bárki rászavazna egy olyan pártra, aki folyamatosan mocskol téged és a családodat, stb.? "

Absztrakt szinten teljesen igazad van. Valamint egy (ellenzéki) politikusnak nagyon stratégia az, ha a szavazóképes lakosság 1-1 szegmensét pocskondiázza. De, más szempontból a fideSS sokkal jobban megalázza őket, amikor tüzifával, pörkölttel, krumplival, pénzzel stb vásárolja meg a szavazatukat. Valamint ők is szívnak a fideszes intézkedések miatt, még ha ez nem is tudatosul bennük.

Én megtudom érteni, hogy az ellenzéki szavazók miért szidják a vidékieket, mert én is rendszeresen szidom őket, mégpedig a fentebb említetteknél sokkal durvább metódusokkal :)

De azért megpróbálom levázolni ennek az okát is: Én személy szerint teljesen értelmetlennek tartom azt, hogy a propagandán élő analfabéta söpredék embereket...khm..."agitáljam" arról, hogy miért lenne jobb egy liberális kormány. Amíg az átlag falusi parasztnak (tehát nem mindnek azért, de a többségnek igen) odáig terjed ki az érdeklődése, hogy milyen kábítószert vegyen magának (alkohol, dizájnerdrogok stb), vagy hogy szeméttel vagy nedves fával, vagy a "pulyák" szaros gatyáival vagy a tankönyveikkel fűtsön be, addig nincs értelme náluk aktivistát játszani, mert az fog nyerni akinek jobb a marketingje és jobban megalázza/lekenyerezni őket pl ingyen krumplival, tüzifával stb. Fontos, hogy nem azt mondom, hogy minden falusi ilyen, mert nyilván nem, de az "értelmiségi" fideszeseket sem tartom többre.

Egyébként pl a Partizános Gulyás Márton próbálkozott a megszólításukkal, és ő SOKKAL empatikusabb minden téren mint én, de nem ment vele semmire, mert őket nem érdekli semmi a mindennapi vegetáláson kívül.

*nagyon rossz stratégia az

*lekenyerezi

#15: "Ma ezek az emberek házat újítanak fel, kocsit cserélnek, nyaralni járnak."

Csak nem a minimálbérből?