Miért hazudnak a politikusok a végzettségükről? Komolyan azt hiszik, hogy nem fog kiderülni?

1eske, aki nem vegzett közgazdász az ne allitsa magarol hogy kozgazdasz.

Az informatikus nagyon aktalanos kifejezés, okjn lehetett rendszergazdanak lenni. De ettől meg nem lesz beloluk mernok informatikus, meg akkor sem ha jobban ert a dolgokhoz mint aki ezt tanulta.

Ne feledkezzunk meg a fidedzes Scmidt Pal doktorijarol, amit teljes mertekben plagizalt. Az sem jobb.

Illetve az sem, hogy fideszes haveroknak egyesek csak letelefonalbak egyetemekre, hogy xy-t engedjek at a vizsgan. El se kell mennie ra, lasd Schadl-ügy.

Mondjuk ha mar vegzettseg: az sem jobb, hogy a fidedzes Wittner Marianak erettsegije sincs, es 20 eve azert ul a Parlamentben, mert ő 56-os elítelt...

Akkor mar inkabb legyen valaki tanult közgaszdász diploma beljul, mint egy erettsegizetlen venasszony, akinek az 56-os megítelese is ketseges. (Egyesek szerint örömlany volt, nem forradalmar.)

Amugy bem is ertem, miert nem vilagitjak at oket, miert nem kerik ve a diplomakat, erettsegiket. Minden munkahelyen be kell mutatni, itt meg eleg bemondasra valamit nyögni... Rz a kormanypartoknal is megeri valamiett, kulonben mar valtoztattak volna a szabalyokon.