Ebben az Orbán Viktor-interjúban minden benne van. Szerintetek, aki elolvasta, azt meg tudja győzni, hogy mégis miért őket kéne választani?

6

"szemrebbenés nélkül tudtam hihetően hazudni"

A magadfajtát is be kéne csukni, Orbánnal együtt!

10

Ezek előre megírt kérdések, betanult válaszokkal. Néhány példa nem seggnyaló kérdésre:

- Miniszterelnök úr, hogyan tervezi letörni az inflációt?

- Pontosan mennyiért vesszük a gázt az oroszoktól, illetve, ha olyan kedvező a szerződés, akkor miért kellett titkosítani?

- Ha az oroszokkal akarja megépíttetni Paks2-t, akkor az EP-ben a Fidesz miért szavazta meg az oroszokkal való nukleáris együttműködés beszüntetését előirányzó indítványt.

- Vajon az átlag ukrán nem fog majd emlékezni, hogy ki segített neki a hazája megvédésében és ki volt, aki csak akadályokat gördített elé? Ön szerint milyen hatással lesz a kárpátaljai magyarok életére, mindennapjaira a magyar kormánysajtó oroszbarát propagandája.

- Ön szerint mit jelent, hogy sem a cseh, sem a lengyel védelmi miniszter nem volt hajlandó Budapestre jönni a V4 találkozóra?

Kérdező; nyílt titok, hogy 0rbán populista, vagyis mindig azt mondja, amit hallani szeretnél. Ezen kívül rohadt jól tudja magát tömjénezni, másokat pedig sarazni. Egy-az-egyben képes elhitetni másokkal (bár úgy nem nehéz, hogy saját magára is úgy tekint), hogy ő az egyetlen igaz messiás, aki Attila népét a kánaán felé vezeti. Csak épp az oda vezető utat nem ismeri...

De a másik oldal (a valóság) az, hogy „lop, csal, hazudik”, csak hogy a legkisebb bűneit említsem. Én azt vallom, hogy 0rbánban egyébként tényleg megvan az a potenciál, ami Magyaroszágot Svájc színvonalára tudná emelni, csak neki fontosabb a haverjai gazdagodása, mint Magyarország gyarapodása, de eközben nem esik nehezére azt hazudni, hogy „Magyarország jobban teljesít”. Nem azt mondom, hogy nem csinált jó dolgokat a fidesz, csakhogy 12 év gyakorlatilag korlátlan hatalom után nem ott kellene tartanunk, hogy mesterségesen kell a benzin árát tartani, mert parasztfelkelés lenne a vége.

Amikor az az érdekük, képmutató módon kivetnek valakit a nép elé (legutóbb völnert, ugye), és én állítom, ezt olyan alapon teszik, hogy KI LOPTA A LEGKEVESEBBET, mert annak megbecsülése nincs a fideszesek között, aki potom 80 milliót tud csak elsíbolni. De közben verik a mellüket, hogy „hát ők milyen tisztességesek, aki lop, annak nincs helye köztük”.

Meg ott az a bizonyos kettős mérce, amit még párton belül is képesek alkalmazni. A gruppenpartikra járó szájer „nem fér bele a fideszbe”, de a jachtokra k#rvázni járó borkait még pajzsukra is emelik, pedig a két eset között csak annyi a különbség, hogy más volt a nemek aránya.

De lehetne még egy rakat dolgot írni. Igen, a „meragyúrcsány” sem volt jobb, de legalább töredékét lopták csak el 8 év alatt a fideszes 12 éves zsákmányolásnak, és sokkal kevésbé is voltak képmutatóak.

Ha neked jó a fidesz, szavazz rá. Nekem személy szerint nem jó, akármilyen képmutató, gusztustalan interjút is ad 0rbán akárkinek.