Gyurcsány Ferenc valóban mondott ilyet?

tegnap 14:04

"Attól, hogy valaki 2/3-addal, vagy akár 3/3-addal nyer még nem lesz több pénze az államkasszában, ahogy a lakosság termelékenysége sem lesz több és a választás előtt felhalmozott hitelek, adósságok sem fognak annyival csökkenni."

A hatalom mértéke arányos a felelősséggel, és a gazdaságra igenis van hatás.

Az MSZP jelentős részében kisebbségi kormányzásban kormányzott, ráadásul ott volt a világgazdasági válság, ráadásul az önkormányzatok jelentős részében fideszesek voltak többségben.

A nagy hazafhys Fidesz ott ekézte a kormányt a válságban ahol csak tudta, és tudta rendesen, ezzel viszont ezek a nagy hazafhys kereszténykedők pártérdekből a haza érdeke ellen cselekedtek.

Gondolod, ha az MSZP-nek kétharmada lett volna, nem tudták volna jobban kezelni a válságot?!

Tudod, nem viccből módosította a Fidesz az Alkotmányt, a népszavazási törvényt, hogy gyakorlatilag ne lehessen népszavazni semmiről.

Emlékszel, hogy a kereszténykedő nemzethy Fidesz a gazdasági válságban azzal zsarolta az MSZP-t, hogy bármilyen megszorítást, stb. hoz, mindenről népszavazást kezdeményez?!

Kétharmad kell ahhoz, hogy egy maffiakormányt hozzanak létre, amivel a fékek és ellensúlyok rendszerét kiütötték, és így gátlástalanul tolhassák a mutyit. A mutyi pedig hátrányosan érinti a hasznos dolgokra fordított ár-érték arányát.

#11: Felelősségnek valóban felelősség, de a gazdaságra egy árnyalatnyival van nagyobb hatása, mint a meteorológusoknak az időjárásra... Kb. mintha azt mondanád, hogy azért mert van a tőzsdén spekuláció meg bennfentes kereskedelem, valójában irreleváns egy cég teljesítménye. Kialakulhatnak buborékok meg lehet tartósan alulárazott is egy pocsék vagy nem létező marketinggel rendelkező, de amúgy jól teljesítő, évtizedek óta stabil növekedést produkáló cég is, de ez még a tényen akkor sem fog változtatni, hogy

1. Egy ideig lehet ígéretekkel égetni a befektetők pénzét, (főleg mikor ezek a különböző államok által nyomtatott papírfecnik mindig a gazdagokhoz vándorolnak és win-win szituációban ha beletolják folyamatosan a pénzeket, akkor növekedni fog addig amíg van még nagyobb hülye, aki megveszi vagy van pénzutánpótlás, amit újra és újra bele tudnak tolni. De nem lesz tartós és nagy lesz a pukkanás.

2. Évtizedekig működhet egy cég radar alatt marketing nélkül úgy, hogy küzd a megbízókért, miközben apróbb változásokkal olyan sikertörténet lehetne, mint a Facebook, Google, Amazon, stb. Emlékszünk még az iwiwre? Abból is a f0s marketing miatt nem lett Facebook.

Ha az MSZP-nek 2/3-ada lett volna, akkor még jobban ki lett volna árusítva az ország. A 4-es metró szoci (Demszky) vezetés alatt mennyi idő alatt és mennyiből készült el?

Paul Sodexo neve ismerős? Leisztinger Tamás?

Vagy éppen Tasnádi Péter...

Az alkotmánymódosítások meg azért kellettek, mert bizonyos körök (EU, USA) nagyon szeretné még inkább befolyás alá vonni az országot, ehhez pedig alkupozíciót kell kreálni.

Tudod a maffiamódszer az, hogy ha a rivális kocsma nem akar veled együttműködni, akkor összevered a tulajt, szétverik véletlenül valakik a kocsmát, felgyújtják véletlenül valakik a kocsmát, megerőszakolják véletlenül valakik a tulaj lányát, feleségét, előbb-utóbb lesz az a pont, amikor beadja a derekát a tulaj és aláírja a papírt.

A legitim EU-s gazdasági módszer pedig az, hogy ők tisztességes versenyben lehetőséget teremtenek számodra, hogy te győzzél velük szemben. Ők azt szeretnék, ha felzárkóznál, ezért Usain Bolt csak fokozatosan növeli a saját tempóját, hogy élénkítse a versenyt, néha megáll, egyhelyben kocog. Ha pedig eleged lesz abból, hogy ő egyoldalúan rákényszerít a vele való versenyre és fogsz egy elektromos rollert, akkor jön a bizottság, hogy te bizony csalsz, alkotmányellenes és illegitim meg illiberális vagy, szégyelld magad.

Le kéne venni a rózsaszín szemüveget, kevésbé kéne átitattal tekinteni az EU-ra, mert egy ugyanolyan gazdasági szereplő, ugyanolyan nagyhatalom, mint az összes többi, beleértve az USA-t, Kínát, Oroszországot. Nem Terézanya, az ájtatossága és békéssége meg abból fakad, hogy hadserege nincs és rosszabb helyzetben van, mint az USA, aki csak Kínának van eladósodva meg oda szervezett ki minden gyártást, hanem ő még az USA-nak is ki van szolgáltatva.

Meg nem behaluzni hülyeségeket, a világ jelenleg masszív USA meg EU uralom alatt van, ők terjeszkednek, Kína az új aspiráns, ami jön fel, Oroszország meg mostanra elégelte meg azt, hogy szét akarják hordani a romjait és felkelt a medve, hogy még nem döglött meg és nem kéne tovább húzogatni a bajszát.

A Fidesz épp annyira kritikus az EU-val, amennyire kell, ezért is utálják, mert nem találnak rajta fogást, ezért próbálnak karaktergyilkosságot elkövetni meg lejáratókampányokat folytatni. A Mi Hazánk már fanatikusabb, ők ki is lépnének az EU-ból. A baloldal meg még nyomná a gázpedált a szakadék felé és üvöltene Gyurcsány, hogy "Haladunk az Egyesült Európai Államok felé, éljen, éljen!"

Az EU-s pénzek meg nyugodtan betudhatók kárpótlásként az eddigi sérelmekért. Trianont meg megfizetni nem tudnák, ha olyan gazdaggá tennék az országot, mint Dubaj, talán akkor... De attól messze vannak az EU-s pénzek...

Hm... Akkor Nemzetgazdasági Minisztérium miért van, és Időjárásminisztérium miért nincs?

Mi a NM dolga, mi a Jegybankelnök dolga, felelőssége, stb.

Na mindegy... hangyákkal nem sakkozok.

#13: Először is ne terelj, a többire válaszolj (arra nem tudsz, mi?)

Másodszor, igen, mióta létezik politika, azóta bele akarnak nyúlni a gazdasági folyamatokba, de valahogy sosem jön össze.

Lásd: CSOK. Felugrott az ingatlanok ára annyival, amennyi a támogatások összege. Aki igénybe tudta venni, az 0-n van, se jól nem járt, se rosszul, cserébe elköteleződött az állam felé és bevállalt bizonyos feltételeket, aki meg nem tudta vagy nem is akarta igénybe venni, annak meg annyival drágább lett, amit saját zsebből kell kifizetnie.

Lásd: ÁFA. Az volt a cél, hogy majd olcsóbb lesz a disznóhús és mindenki örül, a hentesnek több haszna maradt, a fogyasztó ugyanannyit fizet.

Bankadó, telekomadó, stb.: Szintén beárazta a piac.

Azonnali utalás, 20 ezer Ft-ig illetékmentes: a régi, meglévő csomagokban nem változott, új csomagokat hoztak létre (amikből már kigyomlálták azokat a kedvezményeket, amik a régiekben még benne maradtak, emiatt okos ember nem fog váltani a pici mézesmadzag miatt).

KATA adóalany-korlát kikerülése: A Wolt-nál mostantól Wolt Partner vagy és a kaját rendelő végfelhasználó nevére megy a számla, így nem egy cégnek számlázol a limithatáron túl.

Vagy vegyük a pénznyomtatást, ami inflációt okoz.

Illetve a jegybanki kamat emelését, ami által a gazdaságban lévő tőke máshova vándorol.

Soroljam még, hogy mi minden van, amivel bűvészkedik egy állam és egytől-egyig beárazza a piac?

Szóval továbbra is tartom, a meteorológusnál picivel több hatása van.

De végső soron, akik ismerik a piaci, közgazdaságtani alapszabályokat és követik is az aktuálpolitikai gazdasági döntéseket, világpolitikát, mikro és makrotrendeket (pont, mint akik nézik az időjárást, esetleg még azzal is tisztában vannak, hogy hány HPa légnyomás alatt-fölött, várható komolyabb vihar, milyen felhőtípusok vannak, stb.) azok viharban megfelelő öltözetben mennek ki vagy nem mennek ki, a többi meg megázik.

Aki jól tippel fél évre előre, az csupa jó időben fog nyaralni menni szabadság alatt, aki rosszul, annak egész nyaralás alatt rossz idő lesz és kánikulában mehet vissza dolgozni utána.

Pont, mint ahogyan a gazdasági dolgokat reagálja le az ember.

Érvelni próbálsz egy rakás dologban, de egyik sem kapcsolódik a témához: konkrétan a politika nincs hatással a gazdaságra.

Igen, valóban vannak világgazdasági jelenségek, és vannak egyebek.

Van az országnak is gazdaságpolitikája.

Konkrét dolog: a Fidesz kétharmadhoz kötötte az egykulcsos SZJA-t, ha ezt meg akarják változtatni, elvileg kétharmad kell hozzá. 50%-kal nem megy. Befolyásolható-e a gazdaság azzal, hogy megszabják az adózás módját? - igen. Mi van, ha kisebbségi kormányzás van, akkor pláne. Na mindegy, tényleg nem sakkozok hangyákkal.

#15: Az egykulcsos adó egyetlen dolgot befolyásol. Hogy egy ekkora GDP-jű országban, ahol egy informatikust, orvost, bárkit fájdalmasabban érint, hogy az 700 000-es bruttójából csak 300 lenne a nettó, mert most is fájdalmasan érinti (ezért inkább most is bújik ki alóla a KATA-val és a külföldi számlázásokkal), hogy túl sok az állami elvonás és annyival nem vesz igénybe több közszolgáltatást, sőt!

Illetve azt, hogy az eddig is sok esetben lusta "ejj ráérünk arra még" meg "jólvanazúgy" generáció, aki kitermeli az újabb hasonló generációt (lásd még: ne legyünk az EU összeszerelőüzeme) kapna egy hatalmas nagy lovat maga alá, hogy őket validálja az állam azzal, hogy a kevés pénzük miatt adómentesek.

Emiatt újra visszatérne a borítékos rendszer, ami már egyre jobban kezd kikopni végre így 12 év után, ha nagyon lassan is. Tudod, a bizalmat mindig nehezebb visszaszerezni, mint elrontani.

Aki pedig túl sokat keresett, azt vegyük két részre.

Az egyik az innentől megoldaná, hogy ha kell, akár külföldre menne, mert itthon nem érné meg neki adózni. Most meg pont fordítva, épp ezekből a szuper jóléti államokból jönnek emberek ide magas pozíciókba azért, mert otthon a többkulcsos adó miatt hiába keresne többet, alig maradna belőle több és ha hozzáadja a lakhatási, megélhetési és egyéb költségeket is, akkor nálunk jobban jön ki belőle.

A másik (jellemzően állami alkalmazott) meg innentől mártírkodhatna egyet a nép felé, mint Bill Gates-ék az 1 dolláros klubbal (ők azok, akiknek az ÉVES fizetése 1 dollár), hiszen nem abból élnek.

De amúgy mikor az egykulcsos adón meg hasonló dolgokon rugózik az ellenzék, annál jobban semmi sem bizonyítja inkompetenciájukat.

Tudod mit tartok igazi ellenzéknek, ami méltó kihívója Orbán Viktornak? Mondjuk a Megoldás Mozgalmat. Nézd meg a programjukat, sehol nem látsz ilyen értelmetlen marhaságokat, hogy ilyen adó, olyan adó.

- A népet akarják aktívabban bevonni.

- Az ország hatékonyságát, termelékenységét növelni.

- Viták, hisztik, ide-oda mutogatások helyett pedig MEGOLDÁSOKAT.

Ezért is nem fognak nyerni, nem lehet őket buzogányként használni a másik ellen és gyűlölködni velük vagy általuk az ellentábor ellen.