A Mi Hazánk hogyan kezelné a cigányproblémát?

Sajnos egyet kell értenem. A Fidesz alatt is ugyanúgy csak szaporodott a cigány, mint a baloldal ideje alatt. Egyik sem csinált semmit. Ez látszik is egyértelműen.

De ne higyjetek nekem amúgy. Csak annyit kérek, hogy menjetek fel egy kórház honlapjára, és nézzétek meg az újszülötteket. Lakatos, Oláh, Horváth, Váradi stb. Tele van az egész kormosporonttyal.

Na ennyit a Fideszről...

#20

Ezt nem tudom pontosan megmodani.

Inkább azt mondanám, hogy az általuk bevezett vagy megreformált család támogatási intézkedések, (ez alól szerintem a babaváró kivétel) , nem okoztak újabb népesség robbanást a cigányság körében.

[link]

Borsod megye. Miskolc. Most csak találomra kiböngésztem néhány friss újszülöttet. Ónodi. Budai. Péró Nadin.

Szívem szerint én ilyen oldalakat kötelező jelleggel nézetnék mindenkivel kezdve az iskolás korúaktól a nyugdíjasokig. Mert ez a VALÓSÁG. Nyomhatja itt a baloldal és a Fidesz is a reklámokat, de a VALÓSÁG az, hogy ezzel a problémával egyikük sem foglalkozik.

És a legrosszabb, hogy a magyarok többsége sem látja. Szavazgathatunk itt jobbra-balra, de az a VALÓSÁG, hogyha nagyon-nagyon sürgősen nem történik valami ebben az ügyben, pár évtized múlva már nem lesz Magyarország, aminek a sorsáról vitatkozni lehetne. Egy nagy NO-GO zóna leszünk.

" ezzel a problémával egyikük sem foglalkozik."

Foglalkoznának, de mi tegyenek? Rasszista alapon a mai világban nem lehet hozzáállni a dolgokhoz, az alkotmány is tiltja.

Vagyis nem mondhatsz olyat politikusként, hogy a cigánygyerek rosszabb, mint a magyar,ezért az előbbiből kevesebb kell.

Nem, tényleg nem mondhatnak.

Olyat viszont igen, hogy a kisebb családokat támogatják inkább. Az 1-2 gyerekeseket, utána már nem jár semmilyen anyagi haszon. Azt is mondhatják, hogy megerősítjük a közbiztonságot, és letörjük a bűnözői réteg rajoskodó, "kihanemén" arcát. Vagy azt, hogy a bűnöző kölyköket elvesszük a családtól és átneveljük őket intézetben. Lehetne ezt kezelni - ha akarnák. Dehát nem akarják a mocskok.

"Olyat viszont igen, hogy a kisebb családokat támogatják inkább. Az 1-2 gyerekeseket, utána már nem jár semmilyen anyagi haszon. "

A probléma, hogy a magyar demográfia rossz, ezért ösztönzik Orbánék a gyerekvállalást, mert több gyerek kellene, de olyat nem tehetnek, hogy ha magyar családba születik több gyerek, akkor az támogatják, ha meg cigányokhoz, akkor azt nem.

Több gyerek kellene... miért is? Ezt soha nem bírtam felfogni. Miért olyan nagy baj az, ha fogy a népesség? A mai technológia mellett ugyanazt az eredményt jóval kevesebb humánerőforrás nélkül is el lehet érni. Miért lenne olyan nagy baj, hogyha csak 7 millióan lennénk, nem pedig 10 millióan?

Szerintem sokkal fontosabb lenne a MINŐSÉGI szaporulat. Azaz inkább vállaljanak 1-2 gyereket a családok, de azt neveljék fel tisztességesen, és váljanak olyan felnőtté, akikre alapozhat a társadalom. Munkavégző, adófizető, tisztességes, normális állampolgárrá.

Mert azzal aztán sokra megyünk, ha a Lakatos Dzsesszika 25 éves korára ellik 6 példányt...!

Én a magam részéről sokkal szívesebben laknék egy kisebb népességű MAGYAROK lakta országban, ahol jobban élnek az emberek.

#23

Most vicelsz ugye?

[link]

[link]

[link]

29: ez arra az előzőr felvetésre volt válasz, hogy Orbánék alatt nem folytatódott a cigány népességrobbanás a politikájuk miatt

Erre mondtam, hogy kétséges, hogy Orbánék alatt csökkent volt a cigányok számának növekedése.