Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Magyarországon bevezethető...

Magyarországon bevezethető lenne az alapjövedelem?

Figyelt kérdés

Mindenki kapna lakhatást és legalább annyi pénzt, hogy kenyéren és vízen meg tudjon élni.

Ha meg egészségesebben akar étkezni, elmegy dolgozni. Ennek a fedezete pedig a szupergazdag milliárdosaink pénzének megcsapolása lenne.



2022. márc. 17. 11:07
1 2 3 4 5
 41/42 anonim ***** válasza:

#40 Megint a hazugságok.

Az állam nem fizetett rá.

Olyat hasonlítasz össze amit nem lehet. Állampapírt is adtak el és ezeket a fajta kötvényeket is. Azért adtak el letelepedési kötvényeket mert nem vették elég mértékben az állampapírokat csak a rövidebb lejáratúakat. A letelepedési kötvény 5 évre szólt, erre a ciklusra kellett a pénzüket befektetni a magyar állam működésébe. Ahogy az állampapírnál is a hosszú lejáratú kötvényekre magasabb a kamat, éppen úgy ezekre is az volt.

"A Letelepedési Kötvényprogram jelentős kamatmegtakarítást eredményezett az állam számára. A Letelepedési Kötvényprogram egy válságos időszakot követően segítette Magyarország finanszírozását. A kötvényprogram elősegítette a 2010 előtt felvett magas kamatozású IMF-hitel visszafizetését, melynek kamata a 2013. májusi törlesztéskor a 4%-ot is meghaladta szemben a Letelepedési Magyar Államkötvény akkori éves 2,53%-os éves kamatával. A magyar állam 2013 és 2017 között összesen 1,84 milliárd euró névértékben kibocsátott ki Letelepedési Magyar Államkötvényt. A program elindításakor megállapított kedvező kamatfeltételeknek köszönhetően számottevően csökkentek az államadósság kamatkiadásai....

A lakosság részére ma is elérhető Prémium Euró Magyar Állampapír (korábban Prémium Euró Magyar Államkötvény) kamata jelenleg 2,9%, és 2013 óta végig magasabb kamatozású volt, mint a Letelepedési államkötvény hozama. A Letelepedési Magyar Államkötvény konstrukció 2013-ban 1,62, 2014-ben 0,76, 2015-ben 0,2, 2016-ban és 2017-ben 0,4 százalékponttal volt olcsóbb finanszírozási eszköz az adósságkezelő számára, mint az azonos kibocsátású és lejáratú Prémium Euró Magyar Állampapír, amely költségelőny egészen a lejárati időpontig minden évben megtakarítást jelentett az adósságfinanszírozásban. Mindezeken felül a Letelepedési Magyar Államkötvény forgalmazásához kapcsolódóan az állam nem fizetett jutalékot a forgalmazóknak (ezzel szemben a Prémium Euró Magyar Állampapír esetében a jutalék szintje 1%), amely szintén kedvezőbbé tette a Letelepedési Magyar Államkötvényt, mint adósságfinanszírozási eszközt az állam számára.

A kedvezőbb feltételeknek köszönhetően 2013 és 2017 között több mint 9,6 millió eurót (közel 3 milliárd forintot) takarított meg az állam azzal, hogy a Prémium Euró Magyar Állampapír helyett Letelepedési Magyar Államkötvényt bocsátott ki.”

[link]

2022. márc. 21. 21:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/42 anonim ***** válasza:

"#40 Megint a hazugságok."

Ha már hazugsággal vádolsz, előbb szállj magadba!


A "magas kamatozású" IMF hitelről annyit, hogy úgy volt az magas, hogy a készenléti hitelnek, - ami egyébként statisztikában már tartozásnak minősült, holott nem vették fel, nem költötték el, csak ott volt a számlán (az egyszerűség kedvéért fogalmazva) nagyon is alacsony volt a kamata. Viszont nagyon is szükség volt rá, mert ez jelentett egy devizatartalékot, ami stabilizálta a forintot. E nélkül a devizaspekulánsok rommá tették volna a gazdaságot, és a devizahitelesek nem úszták volna meg annyival, amennyivel, bár így is nagy árat fizettek, de hát köszönjük a Fidesznek, akik bevezették, szabályozás nélkül.

Visszatérve a felvett IMF hitelnek volt nagyobb kamata, DE az AKKORI PIACI hitelekhez képest még az is olcsó volt. Más helyzetben a piaci kamat is olcsóbb lett. De senki nemtartott Orbán fejéhez pisztolyt, hogy 2010-ben vegye fel a készenléti hitelkeretet, és tapsolja el, aztán siránkozzon, hogy milyen szarban hagyta itt az előző kormány. Mondhatta volna, hogy köszönjük, már nem kell, visszaadjuk egy az egyben, de nem így tett. Ennek egyik oka, hogy így rögtön volt miből lopni, másik meg a felvett összeg bevételként jelent meg a statisztikában, és gazdaságélénkítőnek látszott - sajnos többnyire valós érték nélkül. Ezzel gyorsan tudott villogni, és a másikra is tudott mutogatni ahogy egy keresztényhez illik... (ja nem. Ezzel nem a becsületes keresztényeket cikizem, hanem a képmutatókat).


"Jótékonyan kifelejtetted" a közvetítők jutalékát, pedig 3 év alatt százmilliárd forintot kaszáltak.

[link]


És egy másik:

[link]


Amúgy meg most mindenféle államadósság szabadságharc ellenére nagyobb az államadósság, mint volt, hogy a többiről ne is beszéljünk.

2022. márc. 22. 00:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!