A Fidesz miért állította le a panelprogramot és miért
nem folytatják, mikor EU-s pénz is van rá?
Figyelt kérdés
Csehországban rengeteg panelt leszigeteltek, felújtottak már, eközben itthon alig az épületek negyedét, majd 2020-ban az egészet leállították.
Nem értem, hogy miért, hiszen lenne rá uniós pénz, a panelek mellett a régi kádár kockákat (amik a legnagyobb energiapazarlók havi 50 körüli fűtésszámlával) leszigetelni.
Az ellenzéknek is programpontja, Orbánék miért még csak nem is beszélnek erről?
10: plusz 50 évet felújítás nélkül? Nehéz jövőt jósolok nekik. Panelek jó szerkezetek, megerősítéssel, szigeteléssel simán kijön az 50 év, anélkül szerintem nehezen.
2022. márc. 10. 21:24
12/19 anonim válasza:
#6 Ezért ez kicsit összetettebb.Nagyon sok társasházban nyugdíjasok, szegények a tulajdonosok.Nyilván ha nincs pénzük, akkor fizetni sem tudnak.Azért egy nagyobb pályázathoz nem kevés önerő szükséges, ezért mindenkinek egyöntetűen bele kell egyezni.Még így is, a tulajdonosok nagy része nem tud annyit kifizetni.
De igen, ekkora beruházásba mindenkinek bele kell menni, a nincsből hogy kényszeríted ki?
Nálunk is ezért nem lettek lecserélve a házban a nyílászárók, pedig a többség szerette volna.
2022. márc. 10. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
13/19 A kérdező kommentje:
12: amikor a Mosolyka utcai tégla összedőlt, előtte évekkel már lehetett tudni, hogy nagy baj lesz. Persze ott se volt senkinek ínyére a fizetés, de amikor már akkora volt a baj, hogy ténylegesen belengették a bontást, akkor hirtelen mindenki bele tudott egyezni a magasabb rezsire, nem kellett az a kis nyugdíjka akciós csirkefarhátra... Na kb. ennyire nincs pénze a magyarnak. Az igazság az, hogy mindenki annyira csak a következő hónap végéig lát, hogy alig képes még a közvetlen életveszélyt is érzékelni.
2022. márc. 10. 22:55
14/19 anonim válasza:
#13 Ebben nem értek egyet.Azért ez nem igaz, hogy akinek nincs pénze, az direkt másra költi, és csak azért nincs.
2022. márc. 10. 22:57
Hasznos számodra ez a válasz?
15/19 A kérdező kommentje:
14: egy szigetelés lehet, hogy 5 évre megduplázza a közös költséget, de annyit sem érnek fel ésszel, hogy annyival kevesebb is lesz a fűtésszámla... Magyarul pr ezer Ft lesz max, amit keményen nyögni kell... Az országban, ahol feltalálták a 13-ik hónapot meg nekem ne mondja senki, hogy élnek csóró nyugdíjasok.
2022. márc. 10. 23:40
16/19 anonim válasza:
Szerintem a panel-állományt csökkenteni kell és korszerűsíteni.
2022. márc. 11. 04:59
Hasznos számodra ez a válasz?
17/19 anonim válasza:
Vitatkozunk az önerőn, de akkor minek van az állam? Legyen fele EU-s, fele állami finanszírozású és gond megoldva. Jahh, hogy nem akarunk ilyenre költeni a közösből? Halkan megsúgom, hogy egyházi tulajdonra milliárdokat költ az állam 100%-os támogatási intenzitással.
2022. márc. 11. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
18/19 anonim válasza:
#17 Ez azért igazságtalan, mert a családi házban lakók nem kapnák meg ugyanezt.Nem értem miért pont a társasházakkal kéne kivételezni?Minden egyes lakóépületet nem lehet segélyből újítani, képtelenség.
Emellett inkább azokat kéne segíteni mondjuk bérlakás programmal, akiknek nincs is ingatlanuk.
2022. márc. 11. 19:28
Hasznos számodra ez a válasz?
19/19 anonim válasza:
A válasz egyszerű. Ha az állam ruház be stadionra, várba költözésre, világbajnokság rendezésére stb. akkor a ke dves vezető önmagával köt üzletet, úgy árazza túl, ahogy akarja.Ha sok kis lakástulajdonosssal akkor mindenki gyorsan rájön, hogy a Józsi a szomszéd utcából a feléért is megcsinálja. Igy ez utóbbi esetben nem lehet lopni. Azt meg sokat kell, mert a yacht , a helikopter, a főúri birtok a bank, a szálloda stb. sokba kerül.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: