Miért nem vezetik be ideiglenesen a 7 munkanapos hetet?

Már így is arra kell a munka hogy lefoglalják az embereket, mivel tényleges értelme nincs.

Munka munkát generál, nagyrészt mesterségesen generált a munka 60-70%-a.

Pl. transzport ipar teszi ki a 30%-ot, namost ha az emberek nem dolgoznának hanem otthon csücsülnének, akkor nyilván nem lenne rá igény

Kb két értelmes munka létezik a világon, az egyik hogy csinálsz önjáró AI kombájnt ami beveti meg learatja a búzát, amiből egy gyárban amit kb 3 ember felügyel, elkészül a liszt, amit önjáró teherautók elvisznek minden háztartásba.

A másik meg a házépítés, hogy ha esik az eső legyen valami a fejed fölött.

Minden más csak humbug, első világbeli luxus hülyéskedés, generált baromság.

#11 Igen, de ez nem változna akkor sem ha hétnapos lenne a munkahét.

Nyilván persze nem támogatnám én sem.

13: ki van számolva pontosan, hogy fölösleges munkával csak annyi időt tölts ami nem terhel le annyira, hogy aztán meg a korházakat terheld a stresszből fakadó betegségekkel.

Ez egyébként nem annyira nagy találmány, rájöttek erre már rég. Még a csodaember sportolóknak is kell párnaponta szünet nap. Rájöttek a parasztoknál is erre már rég. Hogy tovább élt a paraszt ha minden héten volt egy napja regenerálódni. A szövetek, izmok hamarabb tönkremennek ha sosincs idejük regenerálódni. Ez az ülőmunkára egyébként hatványozottan igaz.

Ha 7 napos munkahetet vezetnének be, annak max olyasmi oka lehetne hogy rettegnek hogy hétvégén tüntetni kezd a pórnép.

Ja,így majd 7 napos munkával megvehető lesz a 700 Ft-os kenyér :D

Jobb ötletem van,menjenek hétvégén dolgozni a tőkéből élők,a szalag mellé,máris hatalmas gazdasági csoda lenne!

Egyébként elég nagy baromság kizárólag az időhöz kötni a teljesítményt.

Másrészt,mint írták,a pihenés hiánya visszaveti a hatékonyságot.

Az lenne jó ha többen végeznének,valódi,termelő munkát,kevesebb munkaidővel.

Attól pl nem fog pörögni a GDP,ha 8 óra helyett 12őt ülnek a hivatalokban,vagy szombaton is kinyit az iskola.