Miért lett a magyar szélsőjobb oroszpárti?

"hülyeségek": az EU bagatell kérdésekkel foglalkozik, miközben az USA és Ázsia messze lehagynak minket a gazdasági versenyben. Kialakult egy nyugati identitás, amibe M.o. mostani vezetése nem fér bele, ezért a megérdemeltnél jóval több támadást kapunk.

"gyarmatosítók": 45 előtt a világ nagyjából úgy nézett ki, hogy nyugat+nyugat gyarmatai+Közép-Kelet-Eu és Oroszország. 45 után a tényleges gyarmatiság valóban leépült (bár messze nem teljesen), de a rendszerváltás után Kelet-Európa államai gazdaságilag le lettek igázva. Az igaz, hogy ez a mi egyetértésünkkel történt. Végül is az indiánok is kaptak pár gyöngyöt Manhattanért, és tudták mibe mennek bele, úgyhogy rendben volt, nem?

A nyugattal röviden az a baj, hogy értelmes, de nem erkölcsös. Nemet mondott a régi értékekre, és ez jobboldalról nézve bűn. Oroszország egy diktatúra, senki se kívánja ide, de a nyugathoz képest van némi ráció a működésében, egyszerűen azért mert a felvilágosultság (mely legtöbbször gyökérvesztéssel jár együtt), oda nem jutott el. Ha pedig aktuálpolitika: Ukrajna nem fogta fel, hogy a világ két nagy hatalmi pólusa közti ütközőállamként nem teheti meg, hogy valamelyik fél felé elköteleződjön. Ettől még nem örülnek a jobberek se a háborúnak, de egy jobboldali mindig a rációt keresi, és itt Ukrajna és a mögötte álló USA ellen szólnak az érvek.

#11 Rendben, tehát mik azok a "bagatel" kérdések?

Neharagudj de a kormányunknam semmiben nincs igaza az eu-val szemben. Pontosan tudják a fidesznél azt, hogy miről szól az európai unió és milyen értékeket képvisel. Ha részese akarsz lenni egy szövetségnek akkor tiszteletben kell tartanod annak a szabályait, nézeteit és alapelveit, az alapvető értékeket. Magyarországnak az uniós (és mellékesen a nato-s) tagság egy óriási előny..-lehetett volna. Nem úgy van az, hogy a pénzeket elvisszük, azt is javarészt a kormány közeliek vagy egy jó nagy részét de közben meg feleúgjuk az uniós értékeket, majd amikor dolyamatosan ránk szólnak és felszólítanak akkor tojunk rá. Az unió egy közösség és nem csinálhatod azt, hogy benne vagy, kiélvezed az előnyeit de az elvárásoknak meg nem teszel eleget. Ha nem tetszik kilehet lépni. De nyílván orbánnak ez a gusztustalan aljas politkkája amibe itt már bele sem megyek. Teljesen jogoa amit az unió csinál.

Ukrajnáról pedig annyit mondom, hogy azt nem fogták fel, hogy a szomszédjuknak nem sikerült átlépnie az ezred fordulón.

12# Például: az EU-nak van legalább 100 ezer oldalnyi joganyaga. Tényleg szükség van ennyire? Egyrészt nem látni, hogy a Kelet-Ázsiához és USA-hoz képest a lemaradásunkból bármit be tudnánk hozni, másrészt az igazán fontos kérdéseket így szem elől tévesztjük. Ráharapunk gumicsontokra, mint pl adatvédelem, aztán azt cincáljuk, miközben a világ elmegy mellettünk. Értékeket fogalmaznak meg, de a részleteket nem tudják ellenőrizni: magam láttam nem egy eus pályázatnál, hogy forgatják ki azokat a valódi céljukból (ami amúgy gyakran tök értelmetlen), és hogyan számolnak el pályázati pénzeket magáncélokra, főleg elektronikus eszközök vásárlására. Azt hiszed, ez csak M.o.-n probléma? Ilyen a rendszer, amit ott fönn teremtettek. Túl magasról szórják le a pénzt, ezért esik gyakran rossz helyekre.

Az EU ráadásul demokráciaként működik, ami elsőre lehet hogy jól hangzik, de számunkra pont hogy nem az. A legtöbb ország nyugat vagy dél-európai, azt általuk futtatott liberális/balos/feminista kérdések népszerűek, ezeket pörgetik az intézmények is, de pl. ott a nemzeti kisebbségek kérdése. Ha jól tudom, még mindig mi magyarok vagyunk a legnagyobb kisebbség, aki "idegen országban"(=elcsatolt területeinken) él, de mivel más nemzeteknek ilyen problémáik nincsenek vagy csak kisebb mértékben, ezért nem foglalkoznak a témával, sőt egy Franciaország, aki a saját nemzetiségeinek beolvasztásában érdekelt, minden ilyen irányú próbálkozásunkat gátolná, miközben egy másik fronton bírálnak minket a demokrácia hiánya miatt...