Mark Zay jobb lenne nekünk?

"Miben kéne bízzon bennünk a NATO/EU?"

Például, hogy nem vagyunk oroszcsicskák. Ehhez képest mi van nálunk? Orosz kémbank továbbra is működik; a közmédia 0-24-ben tolja a ruszki propagandát arról, hogy mindenki hibás a háborúért csak Putyin nem; a főnök pár nappal a támadás előtt kap egy nagyon kedvező gázszerződést Putyintól, amit gyorsan le is titkosítanak; ha egy kormánytag megszólal egyetlen kritika sem hangzik el Moszkvával kapcsolatban, bezzeg Brüsszelt szapulják ezerrel.

Hogy is mondjam, ezek nem nyugat bizalmát erősítik felénk.

"Tehát akkor nem szabad kedvező üzleteket kötni csak is olyat ami 4-szeresen emeli fel a számlákat?"

Szerinted Putyin csak úgy szívjóságból ad olcsóbb gázt? Hidd el, meg fogjuk mi azt fizetni, semmi sincs ingyen.

#12

Nem tudjuk mi van abban a gázszerződésben, ahogy Paks2-ről sem tudunk semmit. Úgyhogy senki sem tudja, hogy olcsó-e vagy sem. Ez egy ilyen jó fidess-es szokás, hogy évtizedekre titkosítják az amúgy mindenkit érintő szerződéseket.

Amúgy szerinted ez a szuper szerződés hogyan jött létre? Vitya kibattyogott putyin elvtárshoz, jól elcsevegtek, összehaverkodtak és egy stampi vodka mellett azt mondta Vlagyimir, hogy figyelj vitya, jó arc vagy, adok nektek gázt meg atomot fél áron a két szép szemedért?

Elárulom, hogy ez nem így működik, hanem így:

https://www.youtube.com/watch?v=02bGj8K4fqM

Atomban a nyugattal, hiszen ők mind gazdasági mind katonai értelemben a szövetségeseink. Azt gondolom ez nyilvánvaló.

Grazban nem az a probléma, hogy orosz gázt veszünk, mindenki azt vesz mert az van. A probléma az a mutyi putinnal, aminek a részleteit senki sem ismeri, de mint ahogy írtam biztosra vehető, hogy nem a vezér zseniális tárgyalási készsége vagy át ellenállhatatlan személyisége miatt kapunk jó árat hanem valami olyanert, ami miatt titkosítás kellett a szerződésekre... Ami nagyon nem jó jel.

De gondolom, hogy csak provokálni próbálsz, így nincs értelme nagyon részletekbe menni...