Minek kellett a paks2 30 éves lejáratú, 4000milliárd forintos orosz hitel?

#6

Nézz utána, ha nem hiszed!

"amíg nincs baj"

Már milyen baj lenne egy modern atomerőművel?

Ezek már nem pozitív üregtényezős RBMK reaktorok, mint Csernobilban, amelyekről a szovjet kormány eltitkolta, hogy a leállítógombjuk detonátorként működik szélsőséges esetekben mivel a szabályozórudak alja grafitból van.

De ennyi erővel 230V-ot se használj, mert megcsaphat, repülőre se ülj, mert lezuhanhat...

Imádom az ilyen elvakultakat akik azért szidnak valamit mert az "veszélyes" vagy "környezetszennyező".

"háború miatt beláthatatlan ideig csúszni fog a dolog"

Eddig még csak el sem kezdték az építését, pedig háború sem volt. Hova csúszon mégjobban?

"A franciák meg tudtak volna csinálni jobban és olcsóbban"

A franciák a lábukat ne tegyék a közelébe se, 2003-ban is miattuk lett majdnem atomkatasztrófa. Persze erről eléggé kussol mindenki.

" de már lenyomja a napelem a paks1-et"

Te nagyon hülye, fűtsél és világíts -10 fokban hóesésben vagy zárt felhőtakaróban a napelemeiddel. Akkor persze az atomerőmű által termelt áram kell neked neked is. Amikor meg süt a nap reklamálsz hogy milyen keveset adnak az általad "megtermelt" villamos energiáért amit nagylelkűen betáplálsz a rendszerbe.

Miért nem raktározod el magadnak télre és leszel teljesen független ?

Ja arra nem jó a napelemed. Akkor vedd tudomásul hogy kellenek más energiaforrások is.