Valóban csak elhitették az emberekkel 1956-ban, hogy mennyire rossz nekik?

Én felnőtt férfiként éltem a Kádárrendszerben úgyhogy összetudom hasonlítani a mostanivalés aztmondom hogy mindamellett hogy a Kádárrendszer közel semvolt ideális mégis emberségesebb volt mint ez a szabadrablásos újkori horthy rendszer amiben a kormányfő és a kormánytagok úgy lophatnak ahogy csak akarnak, és lopnak is ezt láthatjuk.

A kádrrendszerben ha egy vezető lopott akkor pártfegyelmit kapott és eltávolították a hatalomból, ma meg megvédik és vidáman lop tovább, esetleg áthejezik egy másik pozicióba ahol lop tovább, láthatjuk farkas flórián esetét bebizonyosodott hogy lopta a közvagyont és mégis ott üll a mai napig a fidesz frakcióban a parlamentben, orbánnal ugyan ez a hejzet.

Az a két dolog amit leírtál, mi köze van egymáshoz?

56-előtt a Rákosi korszak volt, ami az akkori emberek szinte egyöntetű véleménye szerint sokkal rosszabb volt mint a Kádár korszak.

Mit értesz rossz alatt? A harcoló felek, a tüntetők céljai jellemzően nem az életszínvonalra vonatkoztak, hanem politikai reformokra.

[link]

Így van Isti22.

Erre tipikus példa, amikor leverték 56-ot és 57 május 1-jén mégis tömegek voltak kint. Az emberek nagy része hitt még a szocializmusban, csak Rákosi miatt tört ki a balhé.

Van egy karikatúra a Ludas Matyiban 57 elején. Fickó ül a vezetői asztalnál, kollégája gratulál:

"Gratulálok a kinevezésedhez!"

Erre a fickó válaszol:

"Hja, én októberben tudtam, hol a helyem!"

Mutatják a másik képen: "Tudta, hol a helye..." (otthon a lakásában el van bújva a lomtárba)

:D

Átalakították a társadalom osztályszerkezetét, munkás-paraszt hatalmat építettek ki. Így nagyon sok egyszerű ember jutott jobb életkörülmények közé, akiknek a jó fizetésért már nem kellett annyit és sokat tanulni, mint a Horthy rendszerben az orvosoknak, mérnököknek és tiszteknek. A munkás-paraszt hatalmat a kommunisták képviselték, ők foglalták el az állami vezető pozíciókat, a minisztériumok irányítását, a honvédség és a rendőrség parancsnoki pozícióit.

A régi társadalmi rendből megtartották az új társadalmi rendet elfogadó mérnököket, orvosokat, tanárokat, egyes stratégiai fontosságú gyárak vezetésébe is bekerülhettek, de amúgy ezeket az "osztályidegeneket" eltávolították. Az osztályidegenek közül sokan a munkásosztályba tagozódtak, mert segédmunkát, betanított munkát végeztettek velük. Velük szemben lehettek iskolázatlanok a vállalatok, a termelőszövetkezetek vezetői, mivel tervutasításos rendszert alakítottak ki, megszabták minden állami tulajdonba került vállalkozásnak, miből mennyit kell termelniük. Persze a szakmai végrehajtás a megtartott és tanult főkönyvelőkre és agronómusokra hárult. Ha valahol nem teljesültek a tervet, volt kiket szabotázsért elítélni, akik között sose volt egyszerű munkásból lett vezető, s főleg nem kommunista vezető.

Persze hogy az az idős egyszerű rokon megtévesztésnek gondolja 1956-ot ...

Mondjuk, 57 május 1-jén tuti nem ugyanazok voltak kint, mint akik októberben...

Budapest a vidékhez, mihozzánk képest óriási város, ezért minden fajta tömeg megtévesztő ott.