Az ellenzéki hangvételű médiumok miért csak minimális mennyiségű interjút hoztak le a múltban és napjainkban is Putyintól?
Hát, nézd... egyik nap azt mondja csak hadgyakorlat, következő nap békefenntartás, harmad nap különleges katonai művelet.
Erősen hiteltelen, amit mond.
Nem kell minden lapnak mindenről egyformán beszámolnia, akkor nem lenne szükség annyi féle médiaszereplőre. Akkor csak meghallgatnád A híreket, elolvasnád AZ újságot és ennyi.
Az ellenzéki média beszámol arról amiről akar, úgy ahogy akarja - éppen így a kormánypárti média is.
Aminek mindenről kell kicsit beszámolnia az a közmédia és ott meg is találhattál mindent. Sem nem az ellenzékieknek tetsző arányokkal, sem nem a kormánypártiakat kielégítő arányokkal, de mindenről valamennyire beszámoltak.
A baj az, hogy maguk az ellenzéki emberek kizárólag az ellenzéki médiából tájékozódnak és ez okoz utána véleménybuborékot, alternatív valóságok kialakulását. A kormánypárti szavazók figyelik az ellenzéki médiát is, bennük azért van reálisabb kép a világról.
1
Az USA és az EU sem hiteles, mégis leadnak hosszabb interjúkat amerikai és EU-s politikusokkal. Ezért nem értem, hogy miért ne működhetne ez teljesen kiegyensúlyozottan. Hiszen az ellenzéki médiumaink pont erre akarnak törekedni nem? A kiegyensúlyozottságra. Vagy csak papíron?
"...a közmédia és ott meg is találhattál mindent. Sem nem az ellenzékieknek tetsző arányokkal, sem nem a kormánypártiakat kielégítő arányokkal, de mindenről valamennyire beszámoltak."
"A kormánypárti szavazók figyelik az ellenzéki médiát is, bennük azért van reálisabb kép a világról."
Ezeket ugye csak viccnek szántad?
"Hiszen az ellenzéki médiumaink pont erre akarnak törekedni nem? A kiegyensúlyozottságra. Vagy csak papíron?"
Ne keverd a "haladóprogresszv" meg "függetlenobjektív" jelzőket, amiket saját magukra szoktak aggatni azzal, hogy valóban függetlenek, valóban objektívek akarnának lenni az ellenzéki médiában.
Nem függetlenek és nem objektívek, meg sem próbálnak azok lenni.
A különbség annyi a kormánypárti médiához képest, hogy ők függetlennek hazudják magukat, míg a kormánypárti média soha nem hazudta azt, hogy független lenne.
"A kormánypárti szavazók figyelik az ellenzéki médiát is, bennük azért van reálisabb kép a világról."
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
#5 Nem, ezek tények.
Ezért a legnézettebb tévé az RTL klub, ezért a legolvasottabb portálok ellenzékiek, ezért van a legnagyobb látogatottsága az ellenzéki oldalaknak - mert nem csak az ellenzékiek látogatják/nézik őket.
Ezzel szemben ezen az oldalon is állandóan az hangzik el ellenzékiektől, hogy kormánypárti médiát még véletlenül sem hajlandóak olvasni/nézni, ami ott megjelenik az alapból nem létezik számukra.
Ezért nem értitek, hogy hogyan lehetséges 12 éve fidesz-kdnp győzelem minden választáson, mikor a médiában az ellenzéki oldalon találtok nagyobb számokat.
Anyósomék kedvence is az rtl klub meg a Nők lapja, aztán körbenéz a világban, megnézi mennyi a nyugdíjuk, mire futja nekik mostanában, hogyan élnek a gyerekei, unokái, aztán összerakják az információkat és újra meg újra mennek szavaznak a fideszre. Mert látják a valóságot, emlékszenek arra mi volt itt 12 évvel ezelőtt és korábban, és nem hiszik el az ellenzéki propagandát. Már nem, mert megtapasztalták mi volt 2002 után vagy korábban 1994 után is amikor az emberek hittek az ellenzéki propagandának - ami pont ugyanaz volt, mint most.
"Maradjunk a kérdésnél: az ellenzéki médiumok miért nem kiegyensúlyozva adnak le Nyugat és Putyin interjúkat?"
Ha ez az alap kérdésed, akkor egyszerűen azért, mert nincs egyensúlyban a két fél.
Nézd már, hogy GDP alapján hol van Oroszország:
Az összehasonlítás kb. úgy stimmelne, ha nem a nyugattal, hanem pl. az olaszokkal hasonlítod össze. Alig tudsz nevet mondani az olasz kormányból, szóval már így is felül van reprezentálva Putyin.
Mellesleg a tájékoztatásnak az is a lényege, hogy mindenki akkora szerepet kapjon, amekkorában van. Te sem azt kéred számon, hogy pl. miért van több hír a szlovénokról, mint grúzokról, miközben Grúzia nagyobb ország, mint Szlovénia.
Mi az EU tagjai vagyunk, NATO tagok, a gazdaságunk elsődleges meghatározó szerepe ez. Ebből kifolyólag a hírek nyugatról számunkra relevánsabbak.
Oroszország a kőolaj, földgáz export miatt valamennyire releváns, de gazdaságilag már nem egy nagy szám, és a mostani eseményeket látva, katonailag sem.
Mindenről meg nem tudsz írni, remélem ezt te is tudod, mert egyrészt, nem érdekel egy csomó minden, mivel felesleges tudás, pl. a grúz kormány; másrészt, sokkal több ember is kell ahhoz, hogy a világ minden dolgáról írj.
Arról nem beszélve, hogy ha ugyanannyi szó esik mondjuk az EU-ról a hírekben, mint nyugatról, akkor én meg feltehetném azt a kérdést, hogy miért esik ugyanannyi szó erről a két félről, miközben az EU GDP-je sokszorosa az orosz GDP-nek, így nem tájékoztatnak "kiegyensúlyozottan" a gazdasági telejesítményük szerint.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!