Sikeres volt Orbán "keleti nyitás politikája" vagy lesz ez még jobb is?

Szia!

Nem volt sikeres. A keleti nyitás célja az volt, hogy a külkereskedelmünk jelentősen nőjön "keleti irányba" is (Afrika, Ázsia), de eddig nem történt érdemi változás.

Forrás: [link]

Kérdező,

Ennek semmi köze a háborúhoz. Tudom, hogy a ti oldalatokon még a záptojásért meg a rossz időért is Orbán a hibás, de legyetek már egy kicsit észnél.

Látom, nem ment át. Akkor kifejtem.

1. A háborúért nem Orbán a hibás. Ez fasság. Qrva nagy fasság. Nem kellene hangoztatni, mert extrakínos.

2. A többi marhaságot sem kellene hangoztatni (pl. küldjünk fegyvert és társai), mert az ellenzék támogatottságának nagyon nem tesz jót, ez már most is érezhető. Verekedni meg végképp nem kellene.

3. A magyar érdek az, hogy ne legyünk haragban egyetlenegy országgal sem, függetlenül attól keleten vagy nyugaton van. Ha pedig valakit lerohannak, akkor azt el kell ítélni, és beállni a szankciók mögé. Mindezt úgy, hogy tudjuk, a szankcióktól nem lesz béke, de most más eszköz nincs a kezünkben.

Egy szó mint száz: olyan időszakot élünk, amikor x3 is meg kell gondolnia egy politikusnak, hogy mit mond. Vagy még annál is többször. Ezt ha az ellenzéki oldalon nem teszik meg, akkor az azt jelenti, hogy nem értik a helyzetet, nem látják át, és irtózatosan buták ahhoz, hogy országot vezessenek.

#8

A Momentum kérése a fegyverküldés. Én nem hallottam, hogy bármelyik ellenzéki politikus elhatárolódott volna ettől. Sőt, maga MZP is tett hasonló kijelentéseket.