Orbán jól végzi a dolgát?

Még jó, hogy nem az állam fogja megmondani, hogy mit tegyen egy kereskedelmi cég... Hogyhogy honnan volt pénzt a való világra? Reklámbevételből. Az RTL Klub belenyúlt a zsebébe, előhúzta, és kifinanszírozza. Mi köze ennek az állami költségvetéshez? Legyünk már tisztába a dolgokkal. A való világ pénzt visz az államnak (a kereskedelmi adók, a bentlakók bérjárulékai, stb stb stb.), mi köze a gazdaság állapotához?

Ez kb. olyan kérdés, mint az, hogy a szomszéd vállalkozó miért cserélte le a kocsiját egy jobbra, miért nem abból javítjuk az ország gazdaságát. Álljon már meg a menet... Attól, hogy az ország vezetése sok dologban dilettáns, mi ne legyünk már azok!

A jogi kultúrát meghatározza, hogy az emberek mennyire optimisták, mennyire bíznak a saját kormányukban, stb. Jogi alaptanból tanultam, hogy Magyarország nagyon rossz mutatókkal rendelkezik.

100 nap tudjátok mire elég? Hogy az új kormány egyáltalán meg tudja vizsgálni, hogy majd milyen ügyeket kell átvennie a régi kormánytól, átnézzék hogy min kell változtatni és a ehhez szükséges legkezdetlegesebb lépéseket megtegyék. 100 nap nem több ennél! Ehhez képest máris anyáznak az emberek... Hát, szép vagy, Magyarország.

Dr. Monori Gábor egyetemi adjunktussal értek egyet, aki azt vallja, hogy egy kormányt a 4 éves periódusban mondjuk kétszer kellene ellenőrizni, mondjuk 2 évnél és 4 évnél. A 2. év végén meg kell nézni, hogy a nettó ígéreteikből hányat teljesítettek, és még mennyit kell. A 4. év végén pedig meg lehet állapítani, hogy az ígéretek hány %-át teljesítették.

Gyurcsány negatívan teljesített, azaz 0 pontot az ígéreteiből, és még ártott is. Medgyessy viszont 100%-on túlteljesített. Orbánékat hagyni kell dolgozni, nem egyből okosnak lenni hogy mit csinálnak rosszul. Persze Magyarországon mindenki ért a politikához, ezt tudjuk...

Hát nézzük, mi történt, és ebből láthatjuk azt is, hogy mi várható:

1. Felszámolta a jogállamot, és bolsevik egyeduralmat vezetett be. Ezt fokozni fogja még az új alkotmánnyal és egyéb intézkedésekkel. A választójog további átalakításával, a média bekebelezésével stb. pedig gyakorlatilag leválthatatlanná teszi magát.

2. Elvileg élhetne jól is a teljhatalmával, bár erre kevés példa van a történelemben, de nem fog. Ezt látjuk abból, hogy olyan abszurd hibákat követ el, mint az Orbán-bulla megalkotása és kötelező kifüggesztése. Ez semmi hasznot nem hoz nekik, sőt csak árt, de Orbán ezzel nincs tisztában, és már egy olyan haver sincs a környezetében, aki figyelmeztetni tudná. Ez a bulla önmagában apróság, de mutatja a mechanizmust, azt, hogy súlyos kérdésekben is bármi, bármilyen abszurd hiba megtörténhet.

3. Teljes kudarcot vallott, az elemi valóságismeret hiányára vall az államháztartási hiány növelésére irányuló kísérlete. Az egész gazdaságpolitikájuk annyi lett volna, hogy növelik a hiányt, azaz az amúgy is abszurd mértékű államadósságát, és ennek terhére elkezdenek költekezni. Azt hitték, ha az IMF-et elzavarják, majd az EU megengedi. Micsoda naivitás! Elég lett volna engem megkérdezni, és felvilágosítottam volna őket, hogy ez a kettő egy csapat. Most meg, miután a "szabadságharcukkal" a minimális mozgásterüket is eljátszották, marad a gyurcsányi-bajnai út, azaz a megszorítások.

4. A valós kérdésekről (egészségügy, oktatás, nyugdíjak, önkormányzatok finanszírozása, működőképessé teéetele, cigányügy stb.) semmiféle elképzelést nem hallottam tőlük. Pedig naivitás azt hinni, hogy az eddigi formában sodródhatunk tovább!

5. A szakpolitikák közül karakteresen új elképzelés jelent meg az oktatásügyben. A lényeget nyersen kimondta Hoffmann Rózsa: Az iskola nem szolgáltató intézmény, hanem az állam nevelési igényeit a lakosság felé közvetítő oktató hatóság. Nem a diákok és a szülők fontosak, hanem az állami akarat közvetítése. Képzelem, milyen jól érzik majd magukat a diákok ebben az ősporoszos iskolahatóságban!

Kedves A válasz írója 76%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 10:26!

Csak nem a PTE-ÁJK első éves jogász nappalis hallgatója vagy? :)