Ha a Fideszt nem szeretem, de a választókerületemben a fideszes jelölt ezerszer alkalmasabb, kire szavazzak?

Aztán egy jogász miért lenne alkalmasabb, mint egy egyetemet elhagyó?

Nyilván az alkalmas jelöltre.

Listán szavazz az ellenzékre, egyéniben meg arra, akit hasznosnak vélsz a körzeted fejlesztése szempontjából.

Megteheted azt is, hogy listán másra x-elsz, de ha a Fidesz jelöltjét érzed alkalmasabbnak, akkor egyéniben rá szavazol. Épp ez a lényeg, egyéniben a jelölt a fontos, nem az, hogy melyik csapat színeiben játszik. Szavazz arra, akiről úgy gondolod, hogy a legtöbbet teheti a választókerületéért! Hogy ez a jelölt fideszes vagy sem, az ilyenkor másodlagos.

Az Oxfordot hagyta ott, nem a bivalybasznádi egyetemet, azért azt sokan elfelejtik.

Amelyik alkalmasabb: Fidesz 🍊👍

Egyértelműen a fideszre.

Mit számít, hogy "alkalmasabb", mikor a Fideszben a pártfegyelem az első. Azaz gondolkodás nélkül szavaz meg mindent az összes Fideszes képviselő. Innentől lehet akár zseniális személy is, nem számít, mert a munkája során droidként cselekszik.

#5. Meg sem néztem a válasz előtt, hogy melyik választókerületről van szó. Így méginkább azt javaslom, hogy Fürjesre szavazz, ő totál kompetens és tettre kész ember szerintem, Hajnal Miklósnak ehhez azért kellene még pár év. Utóbbival amúgy együtt kezdtük levelezőn a jogi egyetemet tavaly (ELTE), kb. egyidősek vagyunk, csak nekem már van két (befejezett) közgazdász szak a hátam mögött, meg egy sor egyéb hasznos képesítésem, és látványosan jobban megy a jogi egyetem is eddig, mint neki, ráadásul én nem a BKV-ben vagyok FB-tag pár hetente egyszer, hanem egy picit leterhelőbb és komolyabb munkát végzek ennél. Ehhez képest én finoman szólva sem érezném úgy, hogy egyenrangú jelölt lennék Fürjes Balázzsal, de ez csak az én szubjektív véleményem. Dönts belátásod szerint!