Mit gondoltok a Magyar könyvtárosok Egyesülete állásponjáról?
Figyelt kérdés
ÁLLÁSFOGLALÁS Az állásfoglalás tárgya a 2021. évi LXXIX. törvény a pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépésről, valamint a gyermekek védelme érdekében egyes törvények módosításáról – továbbá a kapcsolódó jogszabályok, a kereskedelmi tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 210/2009. (IX. 29.) Korm. rendelet. A 2021. évi LXXXIX. törvényt az Országgyűlés 2021. június 15-én fogadta el. A jogszabály több törvény módosítását tartalmazza: - A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv - Az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló 2001. évi CVIII. tv - A gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól szóló 2008. évi XLVIII. tv - A bűnügyi nyilvántartási rendszerről, az Európai Unió tagállamainak bíróságai által magyar állampolgárokkal szemben hozott ítéletek nyilvántartásáról, valamint a bűnügyi és rendészeti biometrikus adatok nyilvántartásáról szóló 2009. évi XLVII. tv - A média szolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. szóló tv - A családok védelméről szóló 2011. évi CCXI. tv. - A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. tv - A munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. tv - A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásáról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. tv. - A Büntető törvénykönyvről szóló 2012. évi C. tv - A kormányzati igazgatásról szóló 2018. évi CXXV. tv Ezt követte végrehajtási rendeletként a kereskedelmi tevékenységek végzéseinek feltételeiről szóló kormányrendelet. Mint a törvény szövegéből és indoklásából is kitűnik, a törvénymódosítások a 18. életévet el nem ért gyermekek/fiatalok védelméről kívánnak gondoskodni – különös tekintettel a szexuális típusú visszaélésekre, bűncselekményekre. Egyrészt szabályozni kívánják, hogy a gyermekek milyen szexualitásra utaló tartalmakkal találkozhatnak az oktatási-nevelési intézményekben, a lineáris szolgáltatást nyújtó médiában, illetve a kereskedelmi egységekben, másrészt szabályozni kívánják, hogy az oktatási és nevelési intézményekben az ott dolgozó pedagógusokon kívül ki vehet részt a nevelési programban. A gyermekvédelmi törvény és a családvédelmi törvény szövegébe ugyanaz a szöveg került be, amely általánosságban megfogalmazva tiltja a pornográf, a szexualitást öncélúan ábrázoló, a születési nemtől való eltérést, a születési nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást megjelenítő, népszerűsítő tartalmak elérhetőségét a 18 éven aluliak számára. A média szolgáltatásokról szóló 2010. CLXXXV tv. módosítása ide sorolja az erőszak megjelenítését is; itt természetesen csak életkori ajánlásról lehet szó, melyet a műsorszám elején megjelölnek. Nem lehet közérdekű vagy társadalmi célú reklám az, amelyet ebbe a kategóriába sorolnak. Megerősíti, kiterjeszti (és részletesen fel is sorolja) a törvény azt a korábban már a Munka törvénykönyvében rögzített feltételt, hogy amely intézményben 18 éven aluliak részére szabadidős, szórakoztató, sport rendezvényeket, szolgáltatásokat biztosítanak, a foglalkoztatástól való eltiltás hiányát hatósági bizonyítvánnyal kell igazolni munkaviszony létesítése esetén. A végrehajtási rendeletek közül jelenleg az idézett kormányrendelet van hatályban, amely rendelkezik arról, hogy nevelési-oktatási, gyermek- és ifjúságvédelmi intézmény, templom és vallásgyakorlásra rendelt bármely hely bejáratától 200 méteres közúti távolságon belül szexuális termék nem forgalmazható, amúgy pedig csak zárt csomagolásban, a többi terméktől elkülönítve. Születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, a szexualitást öncélúan ábrázoló, valamint a homoszexualitást megjelenítő, illetve népszerűsítő, gyermekeknek szóló terméket kirakatban elhelyezni, közszemlére tenni tilos. A születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, a szexualitást öncélúan ábrázoló, valamint a homoszexualitást megjelenítő, illetve népszerűsítő, gyermekeknek szóló termék a többi terméktől elkülönítve, csak zárt csomagolásban forgalmazható. A könyvtári szolgáltatások szempontjából mindenképpen figyelembe kell venni, hogy minden szabályozás 18 éves korig értendő - a hatósági bizonyítvány (erkölcsi bizonyítvány) alkalmazását is ehhez kell viszonyítani, tehát ahol 18 éven aluliak nevelése, szórakoztatása stb. történik, ott munkaviszony létesítése esetén igazolni kell a foglalkoztatástól való eltiltás hiányát. A törvény(ek) mindennapi alkalmazását tehát jelenleg az általános jogszabályi előírások keretén belül csak a kereskedelmi tevékenységre vonatkozó kormányrendelet segíti elő. A könyvtárosok számára a szolgáltatási körülményeket, feltételeket egyrészt az 1997. CXL. (kulturális) törvény és a hatályos rendeletek határozzák meg, illetve A magyar könyvtárosság etikai kódexe, melyet 2006-ban a Magyar Könyvtárosok Egyesületének küldöttközgyűlése fogadott el, és csatlakoztak hozzá a társ könyvtári szervezetek is, így a magyarországi könyvtárosok számára zsinórmértékül szolgál. (Az etikai kódex magyarázatokkal, kommentárokkal, kiegészítésekkel egybe szerkesztett szövege önálló kiadványként még abban az évben megjelent.) A kódex rendelkezései hitet tesznek az ENSZ Universal Declaration of Human Rights c. dokumentumában megfogalmazott elvek alkalmazása mellett, melynek 19. §-a szerint nézeteiben senki sem zaklatható, nemre, korra tekintet nélkül mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra, és joga van mindenfajta adat és gondolat keresésére, megismerésére és terjesztésére. E jogokat csak a törvények korlátozhatják, egyrészt a mások jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartása, másrészt az állambiztonság, közrend, közerkölcs védelme érdekében. Ezt Magyarország Alaptörvénye is megerősíti. Az etikai kódex rendelkezései szerint, amennyiben a hatályos törvényi szabályozás és a szolgáltatások egyetemes, mindenki általi hozzáférhetősége, szabadsága tekintetében aggályok merülnek fel, a könyvtárosok forduljanak a törvényalkotóhoz az ellentmondások feloldása érdekében. A Magyar Könyvtárosok Egyesülete a törvényi rendelkezések és az etikai kódexben megfogalmazott szolgáltatási irányelveket is figyelembe véve alakította ki állásfoglalását. A jogszabály készítőinek szándékai szerint a törvényi szabályozás alapvetően azzal a céllal készült, hogy a felnövekvő generációk egészséges fejlődését biztosítsa – a nyomtatott dokumentumok elkészítésének, terjesztésének technikai leegyszerűsödése, az internet használatának általánossá válása valóban számos esetben kínál lehetőséget erőszakos és a gyermekek szexuális életét, identitását veszélyeztető tevékenységek gyakorlására. A törvényi szabályozáson azonban finomítani szükséges, mert jelen formájában nem lehet alkalmazni, betartani, visszaélésekre, önkényes, indokolatlan döntésekre adhat alkalmat. Az eddig tudomásunkra jutott könyvtári esetben, amikor a könyvtári gyűjteményben lévő könyvet bejelentés alapján kifogásolta a kormányhivatal, az intézkedő polgármester a kereskedelemre vonatkozó kormányrendelet előírásait idézte a könyvtár vezetőjének, és a Fogyasztóvédelmi Felügyelőség folytatta le a vizsgálatot, jóllehet az a szabályozás ebben az esetben a könyvtárakra nem vonatkozik. Törvénysértést egyébként nem állapítottak meg. Ami a jogszabály(ok) könyvtári alkalmazási nehézségeit illeti, a törvény elég differenciálatlanul gyermeknek minősíti az összes 18 év alatti fiatalt, és a törvényben felsorolt tartalmakat tilossá, el nem érhetővé kívánja tenni a számukra – ez pedagógiailag is, de a használók számára hozzáférhetővé tett gyűjtemények, gyűjteményrészek kialakítása szempontjából is nehezen megoldható helyzetet eredményez. A kamaszkorba lépő fiatalok, különösen a középiskolások már nem a gyermekkönyvtárba járnak, nem a gyermekgyűjteményeket használják, felnőtteknek szánt tudományos és ismeretterjesztő alkotásokat, irodalmi műveket tartalmaz a tananyaguk: a felnőtt gyűjteményekben pedig még annyira sem lehet elkülöníteni a törvény által nevesített tartalmakat, mint azt esetleg a gyermekkönyvtárban meg lehet szervezni. Differenciálni kell tehát a rendelkezéseket az életkori sajátosságokat figyelembe véve, mert nem lehet azonos megítélés alá venni az óvodás-kisiskolás és a kamaszodó, már a felnőtté válás küszöbén álló, számos élettapasztalattal rendelkező fiatalokat. A jelenleg érvényes jogszabály szerint különösen az utóbbiak könyvtári kiszolgálása számos tiltásba, akadályba ütközik. Pedagógiai szempontból tekintve nem a tiltás, hanem a problémák őszinte, sok szempontú megismerése, megbeszélése lenne a megfelelő felkészítés számukra. A törvény több olyan tartalmi megjelölést is tesz, amelynek meghatározását nem lehet egyértelműen megtenni; szubjektív megítélés kérdése, hogy az erőszak, a szexualitás vagy a homoszexualitás megjelenítése milyen mértékű, illetve, hogy mennyire öncélú. A törvény akkor is büntetni rendeli a pornográfnak minősített felvételek készítését, ha nincsen valóságos sértettje, csak nem létező személyek valósághű ábrázolásáról van szó. Ugyancsak a könyvtári tevékenységek területét érinti a nemzeti köznevelésről szóló jogszabály azon kitétele, amely szerint a nevelési-oktatási intézményekben a saját pedagógusi kör, az iskola-egészségügyi szolgálat és bizonyos állami szervek , kivételével csak az tarthat foglalkozást a szexuális élettel, a kábítószer az internet veszélyeivel , sőt eg yéb testile l fogyasztással ki egészségfejlesztéssel kapcsolatba n, ha őt/azt a kijelölt szerv (nevesítve az oktatási miniszter) által kiadott rendelet szerint nyilvántartásba veszik. Meg kell jelölni a programokat is, intézményben való Ilyen felhasználha tóságának időtartamát. nyilvántartás jelenleg nincsen; a sőt könyvtárak, amelyek intézményekkel együttműködve a köznevelési a köznevelési az adott témakörökben igen sok foglalkozást szoktak szervezni az iskolákban elfogadta tni egy-– óvodákban, most egyénileg pr egy, a törvény által érintett témákba vágó p óbálják eze ket rogram megvalósítása ügyében. Ezt a helyzetet véleményünk szerint sürgősen rendezni kell.2022. febr. 15. 13:58
1/5 anonim válasza:
Őszintén. Ki olvasta el? Kicsit összebb foglalhattad volna.
4/5 A kérdező kommentje:
Semennyit...
2022. febr. 15. 14:32
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!