Valaki össze tudná nekem foglalni röviden, hogy miről is szólt az SZFE botrány pontosan?

Az SZFE-nek a szociban is volt "híre".

Rendszerváltás után is megmaradtak a belterjességet megőrző reflexek, csak vörös csillagról szivárványra váltottak.

Nyilván, ezt a belterjes, rossz hatékonyságú működést nem lehet megszüntetni csak úgy.

Ezért kitalálták,hogy legyen modellváltás, ami egyfajta tisztulást hozna az intézményben.Az alapítványi struktúra egy műszaki,gazdasági profilú egyetemnél működik, viszont egy művészeti egyetem nem tud belőle profitálni.

Szia!

A kormány több egyetemet állami fenntartásból alapítványi fenntartásba tett át, ami azért jó, mert egy alapítványnak más a jogállása és olyan pénzekhez juthat, amikhez egy állami intézmény nem (pl. több EU-s forráshoz, magáncégek támogathatják... stb.).

A probléma azonban nem ez volt, hanem hogy az alapítvány tagjait a kormány nevezte ki az oktatók és hallgatók beleszólása nélkül.

Forrás: [link]

#2 Nem. A szokásos történt, ebben igazad van.

Amikor egy teljességgel a balliberálisok uralma alatt levő intézményben helyet akartak maguknak a nem-balliberálisok is, akkor megindult a siránkozás, jajveszékelés meg hisztizés.

Eljátszották a hattyú halálát, csak a színészkedésben elfelejtették, hogy ami a saját kérésükre közben videófelvétel készül, azon nem csak az utólag általuk bemutatni kívánt részletek lesznek majd láthatóak, hanem a valóság is. Az is benne van ebben az SZFE-ről készült dokumentumfilm-félében, ahogyan ELŐRE oktatják a hallgatókat még minden tiltakozás +spontán" beindulása előtt, hogyan is kell balhét kreálni, épületet elfoglalni és hasonlókat. Majd azt is láthatod valójában kik és mit csináltak, ki hergelte a diákokat és milyen hazugságokkal.

#4 Igen, mert az oktatói gárdát csak bővíteni akarták. A kuratórium tagjai között pont azokat nem akarták látni akik előtte 30 évig olyan rosszul működtették az intézményt és a régi oktatói gárda csak olyat tudott volna a kuratóriumba küldeni - új oktatók felvételéhez meg nem járultak hozzá.

Nem lehet úgy megújítani egy oktatást egy intézményben, megváltoztatni a rosszul működő szerkezetet, hogy a gazdasági vezetésbe azok kerülnek be akik ezt korábban olyan rosszul csinálták. Részben színházművészeti szakemberek, részben gazdasági szakemberek lettek a kuratóriumba téve, csak az SZFE oktatói azonnal rájuk sütötték, hogy fideszesek, mert hogy a kormány tette oda őket.

"a testület tagjai Bacsa György, a MOL stratégiai ügyvezető igazgatója, Lajos Tamás operatőr-producer, Rátóti Zoltán színész-rendező és Világi Oszkár, a SLOVNAFT igazgatóságának elnöke, vezérigazgatója."

[link]

#8 Miért kell mindig hazudni?

Először szerették volna csak bővíteni az oktatói kart, hogy lehessen másképpen is végezni ott a képzést. Nem mentek bele. Aztán lett a fenntartó váltás és maradt volna az oktatásban minden ott addig dolgozó, a gazdasági irányítást vette volna csak át a kuratórium. Ez sem tetszett, ekkor kezdtek el követelőzni.

Az egész már jó előre le volt szervezve éppen a balliberális politikusok segítségével. Az ott forgatott SZFE-s videókból kiderült, hogy még azelőtt volt kioktatva a hallgatói csapat arról, hogyan kell intézményfoglalást meg tiltakozásokat megcsinálni, hogy egyáltalán felmerült volna ki lesz a kuratóriumban. Nem is voltak hajlandóan tárgyalni, előre eldöntötték, hogy egy kormányellenes demonstrációt csinálnak.

Senkit nem bántottak, senki nem ment be az egyetem területére, a diákok maguktól kullogtak haza, mert az egészet megoldották az új vezetés tagjai másképpen, máshol.