A nyomor szocializál, vagy a roma etnikummal alapvetően probléma van?
Tisztelet a számos kivételnek, teszem hozzá rögtön.
Ismerek olyan ember alatti nyomorban élő nem roma családokat akik nem hőbörögnek az utcán és nem okoznak különféle kellemetlenségeket a környező lakosságnak, ellentétben számos roma családdal. Úgymond tisztes szegénység, szégyenkező kisegzisztencia. Sőt mi több az előbbiek megítélése bizonyos értelemben még rosszabb is, mint az utóbbiéaké. A romákra jóformán már csak legyintenek.
Gyerekként átéltem a nyomort és meg tudom érteni mik lehetnek azok a buktatók ami miatt mások nem tudnak kitörni belőle, de a hasonló életszínvonalú romáktól sokkal kevésbé érzek szándékot, vagy szégyent ezt illetően. Én soha nem vetemedtem például arra, hogy elvegyem a másét. Mondjuk tőlem még azt a keveset is elakarták venni ami volt és itt nem csak anyagi javakra, vagy romákra gondolok, csupán visszautalás a tisztes szegénységre.
Amit alapvetően díjazok a cigányságban az az, hogy az összetartozás sokkal erősebb náluk. Egy szemtelen cigánygyerek kihúzta a gyufát egy fiatalembernél, aztán kapott a pofájára. Szinte egyből ott termett a roma lakosság egy része bevédeni ezt a szerencsétlent. Egy asszony el is sikitotta magát, minteg jajgatva, hogy bántsák a cigányokat.
válasza:"Gyerekként átéltem a nyomort és meg tudom érteni mik lehetnek azok a buktatók ami miatt mások nem tudnak kitörni belőle, de a hasonló életszínvonalú romáktól sokkal kevésbé érzek szándékot, vagy szégyent ezt illetően. Én soha nem vetemedtem például arra, hogy elvegyem a másét. Mondjuk tőlem még azt a keveset is elakarták venni ami volt és itt nem csak anyagi javakra, vagy romákra gondolok, csupán visszautalás a tisztes szegénységre."
A "tisztes szegénység" és "átéltem" kifejezések használata arra utal, hogy a családod életében ez egy ideiglenes (még ha sok évben mérhető) időszak volt. Rátapintottál a lényegre, a nyomor negatívan szocializál és ennek van egy sokgenerációs aspektusa is. Ha a te családod is mélyszegénységben élt volna amióta az összes élő tag az eszét tudja, esélyesen még a gyakikérdéseket sem ismernéd és nem posztolnál ilyen ésszerű meglátásokat a dologról. A szegénységnek végtelen fokozata van, mindenkire máshogy és más mértékben hat.
1#
Három generációra visszavezethető, az 1945 utáni padlássöprésig. Bocsánatos bűn lenne, ha különféle antiszociális magatartásformákat tanúsítanék?
válasza:Erre nem egy anonim fórumon lehet választ kapni, főleg egy olyanon nem, ahol az ilyen kérdésekre csípőből szokott érkezni 10db turbómagyar "genetikailag alsóbbrendű férgek, irtsuk ki mind!!" komment inkább.
A szociológia nem egyénszinten működik, van számtalan olyan összefüggés, amit csak makro szinten lehet észlelni. És nagyon fontos számszerűsíteni a szegénységet, simán lehet, hogy a te családod tisztes szegénysége a nehézségek ellenére is háromszor annyi bevételt jelentett, mint a lopós cigányoké.
válasza:3#
Előfordult olyan, hogy tőlem többnyire jobb körülmények közt élő roma fiatalok bandája támadott meg és furcsa módon a velem hasonló életszínvonalon élő roma srác védett meg. Szóval itt arányokról beszélünk, mert mindenre van kivétel.
válasza:Kérdező nézd meg a francia a nemet a brit és a spanyol helyzetet amiben sokkal jobban tudtak szocializálódni! Sőt spanyolok és franciáknál az összes befutott zenész 😅😂 konkrétan a legjobbak mind cigányok! (Habár azert ez itt is érezhető!)
Alapból a cigányság története adja a választ ahol a Zsigmond romai császár magyar király adott menlevelet a cigányoknak hogy szabadon kereskedhetnek járhatnak és nem kell adót fizetniük! És azzal bizonyítva van hogy ez nem hiba volt hogy nagyon sok király és még maga a pápa is adott nekik ilyen levelet! Sőt a bizánci császár is alkalmazta őket!
Vannak feljegyzések hogy cigányok játszanak a királyok és nemesek kastélyaiban!
Az egész üldözés azzal kezdődött hogy politikailag nem tetszett ez bizonyos embereknek… megvádolták őket hogy muszlim kémek (oszmánok által) miközben már rég átvették a kereszténységet!
De ez csak kifogás volt mert a cigányok a kor legszabadabb emberei voltak sőt még mostani helyzetben is mert nem voltak adó kötelezettségeik és szabadon járhattak foglalkoztattak azzal amivel akartak! (Nem kellett adózni a földes úrnak sem dolgozni) emiatt történt az üldöztetés és ekkor hanyatlott meg a cigányság
Hozzáteszem hogy a magyarországi cigányság mindig az ország élére állt! Mind a magyar forradalom idején mind a 2 világháborúban és mind a budapesti forradalomkor is!!!
A magyar forradalom idején Kossuth Lajosnak cigány hadnagya volt és ennek a hadnagynak pedig egy teljes cigány zászlóalja! Segítettek bevenni Buda várát is
A budapesti szovjet forradalom idején meg van jegyezve hogy sokkal több cigány volt jelen mint amennyi élt Pesten! Azaz vidékről is eljöttek hogy harcoljanak!
Ezzel szemben a cigányság azt kapta hogy holokauszt során meghalt a fele kb 1 millió körül a túlélők kisemmizve kerültek az utcara majd a szovjet által gettókba tömörültek nem megettek be a városokba sem! Maria terézia idején is hasonló dolgok voltak!
De még mindig hiába mennyire PUTRISAK a cigányok harcoltak ezért az országért nem egyszer!
6#
Ez a nem voltak adókötelezettségeik nagyon jó kiinduló pont lehet ebben a diskurzusban. Egyébként kulák dédnagyapám elmondása szerint az erőltett szocialista iparosítás, meg a popkultúra elterjedésének későbbi hatása miatt kezdett elfajulni a helyzet a rendszerváltás környékén.
Anno mesélte hogy a 40-es 50-es években cigány muzsikosok húzták neki a nótát ünnepekkor. A többieknek is meg voltak a hagyományos foglalkozásaik. Elvétve akadt egy két pitiáner tolvaj köztük, de a mai állapotokkal össze sem lehetett hasonlítani.
válasza:7 hát ez az! Nekem is az őseim anyai ágról búcsús cigányok voltak valami 50-60 évig! Sőt még én is beleszülettem kb olyan 10 éves koromig kb a búcsú az ilyen fesztivál volt
Apai ágról zenészek meg Lovászok voltak sőt apai nagyapám valami muszáj vezető volt valamelyik ipari gyárban csak le lett lőve a szovjetek végett… de még akkor is talált jó munkákat mert mester ember volt…
Anyai ágról nagyon távoli rokonok pedig földművesek de olyan jó +100 éve……
Pl volt olyan törvény is anno (nem csak magyarban) hogy nem engedik a zenész cigányokat zenélni az éttermekben meg ilyen helyeken… persze hogy lopnak csalnak ha minden munka lehetőséget elvesznek tőlük…
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!