Aki azért sír, mert a családosok egy csomó pénzt kapnak, az kommunizmust akar?

nem akarnak kommunizmust, egyszerűen őket nem zavarják a puszta tények, h az ország legnagyobb problémája a népesedés, és ezt kell támogatni, ahogy csak lehet

ráadásul a 25 alattiak is kaptak most nem keveset, de mondom őket a puszta tények soha nem zavarják, de meg lesz ennek a böjtje áprilisban aztán lehet sírni

Hívhatjuk nemzetpolitikának, de inkább szocializmus a hivatalos elnevezése.

Amerikában például a Republikánus Párt (az ottani jobboldal) a leginkább kommunizmus ellenes. Ők úgy gondolják, hogy kapitalizmusban az önrendelkezés nagyon fontos, vagyis ne az államtól várjuk, hogy gondoskodjon rólunk, hanem gondoskodjunk saját magunkról.

A állam kiadásainak csökkentésével csökkenthetőek az adók, így a terhek nem gátolják a gazdaságot.

Az egyik legnagyobb különbség kapitalizmus és kommunizmus között, hogy nem várjuk az államtól a sült galambot, az ingyen pénzt, hanem dolgozunk és megteremtjük magunknak a szükséges betevőt.

Ez az ingyen pénz a családosoknak a "gondoskodó állam" egyik szélsőbalos változata. Ha Amerikában találták volna ki, már a fél ország kommunizmust kiáltana.

Tehát, a kérdésedre válaszolva, szerintem pont ellenkezőleg.

Ez a pénz osztogatás sokkal inkább hasonlít a kommunizmusra, mint azt mondani, hogy mindenki gondoskodjon saját magáról.

Engem nem zavarna, de már idegesít hogy mindenhol a képembe tolják hogy kisfiam, te viszont nem kapsz semmit (hiszen nincs gyerekem, és 28 éves vagyok)! E-mail, levél, plakát, youtube hirdetések...

Nem vagyok rászorulva, nem erről van szó, de amit most (is) elköltenek felesleges propagandára, azt költhették volna értelmes dolgokra is. Például az egészségügybe beletolthatták volna telibe, hogy mást ne mondjak.

"Azt elfelejti, hogy az adó abba a közösbe megy, ami a társadalom egészének hivatott megteremteni a jövőjét, nem pedig az ő egyéni aktuális kényelmét, okostévé miegymás. A közös jövőhöz továbbá ember kell, hogy termeljen, tetszik vagy sem ez a feministáknak és a nagyon önrendelkező kisebbségieknek."

Magad is leírod, hogy a közösbe megy. Leírom külön is. A közösbe. Te igazságosnak tartod, hogy egy 26 éves, egyedülálló ember boldoguljon ahogy tud, mert nem tud parancsra szeretni és gyereket csinálni? Vagy számodra az elfogadható, ha tervek és ész nélkül családot alapít valaki csak azért, hogy ne összesen a mediánbérből kelljen tengődnie?

Az, hogy ember kell a jövőhöz... Ezt a megfejtést most komolyan leírtad? Csak azért kérdezem, mert az is épp olyan ember, aki nem alapít családot, és épp úgy termel. Ha az előbbi példánál maradunk, akkor még 39 évig papírforma szerint.

"Összefoglalóan ezt hívják nemzetpolitikának."

Ezt egészem másképp hívják, de nem kívánok most ideológiai vitát folytatni veled.