A Rákosi korszak, nagy kulturális változádt okozott?

#12

Vagyis te már előre eldöntöd magadban, mi az igazság... A kommancsok is így csinálták.

A Rákosi korszak olyanoknak is megteremtette a diplomához jutás lehetőségét, akiknek a 6 elemi finanszírozása is gond volt. Ezzel szemben méltánytalanul zárt ki az oktatásból vallásos munkás-, és parasztgyerekeket.

Egy-két kiló kenyér áráért klasszikus regényeket lehetett venni, de sok értékes irodalmi művet indexre tett (*). Rengeteg gagyi filmet és irodalmi alkotást "rendelt".

A képzőművészetben támogatta az értéktelen "szoc.reál" műveket és eltiltott modern irányzatokat (*).

Tehát ha CSAK a kultúrát nézzük, ellentmondásos a megítélése.

Amit (*)-gal jelöltem, az a Kádár rendszerre is igaz.

#10 Ami a megítélését illeti egyetértünk, de Nero is ellenszenves volt, de nem volt náci.

Egyébként megfogadom #11 javaslatát.

Megismétlem HÁTHA eljut a fasiszták agyához:

A Rákosi rendszerben az elnyomottak előtt is nyitva volt a kultúra ellentétben a Horthy rendszerrel. Ennyi, ez a lényeg! Aki szerint csak a gazdagok kiváltsága a kultúra az gazember! Ennyi.

#16

Te most fasisztázol mindenkit, aki nem veled egy húron pendül?

Ne akard már bedumálni, a Horthy-érában csak kiváltságosak élvezhették a kultúrát. Gondolom Klebelsberg Kunó neked totál ismeretlen.

#16 József Attila nem anyagi okok miatt maradt ki az egyetemről.

#10 és # 16 szerint mindenki náci v. fasiszta, aki nem ő.