A McDonald's-ban miért volt mindenkin maszk a pultnál, holott a Lex Orbán szerint ha helyben fogyaszt az ember, akkor szabadon fertőzhet, egyáltalán nem kell maszk?
A jogszabályban teljesen világosan le van írva, hogy vendéglátó helyen így (étteremben is) az ott dolgozóknak kell maszkot viselnie. Az más dolog, hogy ezt ők szeretik a vendégre is ráerőltetni, annak ellenére, hogy a jogszabály nem ad rá lehetőséget.
Forrás: Magyar Közlöny 2021. évi 209. szám
Nem Lex Orbán, hanem a 484/2020-as kormányrendelet szabályozza, hogy hol és kinek kötelező maszkot viselnie: - [link]
"2. § * (1) A hatodik életévét be nem töltött kiskorú, valamint értelmi vagy pszichoszociális fogyatékossággal, illetve autizmus spektrumzavarral élő személy kivételével mindenki köteles
...
n) * - a (3a) bekezdés szerinti kivétellel - a kereskedelmi tevékenységek végzésének feltételeiről szóló kormányrendelet szerinti vendéglátó üzletben (a továbbiakban: vendéglátó üzlet) történő munkavégzés során
maszkot olyan módon viselni, hogy az az orrot és a szájat folyamatosan elfedje."
Tehát Orbán teljesen szabályosan nem viselt maszkot a cukrászdában, és az urbánlegendák ellenére nincs semmiféle szabály arra, hogy fogyasztó vagy nem fogyasztó vendég, helyben fogyaszt, elvitelre vásárol, asztalnál ül, pultnál áll, stb. Vendéglátó üzletben NEM kötelező a vendégnek maszkot viselni. Hiába erőlködik pár COVID-fasiszta vendéglátó, hiába írja ki, hogy kötelező a maszk, attól még ez teljesen törvénytelen és továbbra sem kötelező.
Egyébként a McDonalds tájékoztatója teljesen korrekt: [link]
"Közös biztonságunk érdekében kérjük, hogy viselj maszkot!"
Csak kérnek, nincs ebben semmi kötelezettség.
14
LOL én is ezt akartam írni. :)
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!