Mit szóltók hozzá, hogy a Labriszt lepedofilozták az LMBTQ-mesekönyv miatt?

Kérdező, te láttad azt a könyvet? Tudod mi van benne? Tudod miről szól?

Nyilván nem láttad, és fogalmad sincs miről szól, csak az origo propagandáját böfögöd vissza ész nélkül!

Elárulom neked, a Bibliában több pedofilizmus van, mint abban a mesekönyvben!

#11

Értsd már meg, hogy akkor ennyi erővel az összes szülő pedofil, hiszen szexualitással traktálják a gyermekeiket, akik előtt smárolnak és esetleg annál is tovább mennek a jelenlétében.

A pedofília az, amikor egy érett férfi vagy nő szexuálisan közeledik egy kiskorú gyermekkel. A homoszexualitás, ahogy a többi valós szexualitás nem egyenlő a pedofíliával, ahogy a kormány ezt megpróbálja elhitetni a hozzád hasonlóakkal, akik még be is dőltök nekik.

Hogy a szokásos: agyatlan fidesz tempó. Amúgy kérdező, fel ne olvasd a gyerekednek a Hófehérkét, abban a herceg lesmárolja a csajt, vagyis szexualitással traktálod a gyereket, vagyis a te fogalmaid szerint pedó vagy... ahogy a magyar népmesék nagy részével is...

Bírom mikor olyanok ugatnak arról a könyvről, akiknek fingja sincs róla mi van benne. egy reklámban több a szexualitás mint abban a mesekönyvben.

Na, mazsolázok a kedvedért a "pedofil" mesékből. Van itt egy verses, amiben a herceg a másik herceget választja, sőt mi több : még meg is öleli a másik pasit. Dermesztő szexualtás mi? Hát még ha smároltak is volna! ((házasodik a herceg)

Aztán van itt egy mese egy háromfülű nyúlról, akit kiszekáltak a többiek, erre a kis hülye megmenti az egész bagázst, és a végén már nem szégyenli hogy kilóg a sorból. Ez is tiszta pedofil mi? (Trivadar , a háromfülű nyúl)

Van itt egy olyan is,ahol a gyerekek hazafelé jönnek az iskolai kirándulásból, de az anyukájuk nem ér oda időben értük, ezért egy idős néni behívja magához őket míg az anyuka értük nem jön. A gyerekek nem szívesen mennek haza, mert otthon egy "medve" van, aki mindig azt akarja hogy adjanak inni neki, utána horkol tovább: a gyerekek meg félnek a medvétől, aki "odakap" ha nem kap piát. A medve az anyjuk alkoholista, bántalmazó csávója természetesen. A néninél kapnak szörpöt, anyuka értük jön, és kiderül hogy amíg ők táborban voltak, anyuka kitette a medvét, már nem kell félni tőle. Ugye ez is milyen pedofil, szexualitással teli? (A kacskaringós szívószál)

Aztán ott van az őzike agancsa, ez az egy amit erőltetettnek találtam, de nem azért mert szexualitás van benne - már ha az annyira számít hogy az őzike kislány makacsul fiú szeretne lenni- hanem mert erőltetett, tök fölöslegesen ismételgeti ugyanazt. Ez a fiú akar lenni meg abban nyilvánul meg, hogy inkább játszana a fiú őzikékkel, mint a lányokkal, amit a szülei makacsul tiltanak- és az őzike ettől boldogtalan. A mese végére az őzike fiúvá változik egy tündér, meg a többi állat segítségével, és a gyerekkori barátjával elárvult őzgidákat nevelnek. Ez is tiszta pedofil, ugye?

Aztán ott az Óriásölő Margaret, aki mesehős lányhoz méltatlanul nem ücsörög a toronyban, és várja hogy a fiúk megmentsék, hanem maga indul kalandra, és lány létére merészel ő lenni a történet hőse. Hú csesszétek meg, ez is tiszta pedofil mi?

Aztán ott van A Róza a bálban: ez az egy nem tetszett, mert azt sugallja, hogy akkor is szeretni kel a fatert, ha napi szinten bebaszva a földön fetreng.

De sorolhatnám az összes mesét ezen a szinten van kb mind.

Óh, még egy mesét idebiggyesztenék, ami attól érdekes, hogy a "boldogan éltek" után van.

A boldog végben tök boldogtalan Pöttöm Panna, mert a herceg igazából nem őt szereti, hanem saját magát, és meggyőződése hogy oda meg vissza kéne lenni a csajnak a gyönyörűségtől hogy az ő felesége lehet: ellenben mindenbe beleköt amit a lány csinál. Mert túl alacsony, buta, minek nevet, minek beszél, miért olyan a haja amilyen. Panna besokall, a fecske megint kimenti, mint a "boldog vég" előtt is tette. A fecske megértei Pannával, hogy nem függhet mástól a boldogsága, és azt se várhatja mindig hogy megmenti majd valaki ha baj van, egyedül is boldogulnia kell, nem függhet örökké mások jóindulatától. Panna pedig megtanul egyedül boldogulni, és elégedett vele hogy nem szorul másokra. Na mesélj kéredző, ezt is jogosan pedofilozták le mi? A bántalmazó kapcsolatból kilépő nőt? Várj, kitalálom, ez meg túl komoly a gyerekeknek, akik közül sokan élő egyenesben látják ezt, az anyjukkal a főszerepben, csak anélkül hogy anyu egyedül boldogulna.

Úgyhogy kérdező, várom válaszod, hogy melyik mese volt pedofil, vagy traktálta jobban szexualitással a gyerekeket, mint a Grimm, vagy magyar népmesék.

Amúgy hogy tanulj is: pedofília: serdületlenek iránti szexuális vonzalom. Melyik mesében olvastál ilyet? (bár nyilván nem olvastad a könyvet, olyanról dumálsz, ítéled elé amiről fogalmad sincs: elég hogy a Dúró Dórika meg Viktor apád aszonta hogy ez egy pedofil könyv. Aztán ki nem szarja le- részedről- hogy igaz-e? )