Miért jó az, hogy csak házasok fogadhatnak örökbe? A mesekönyv miatt?

Az alkotmánymódosítás egy bosszú.

Megmondta Orbán,hogy ő békén hagyja a búzákat, de ha pattognak, akkor baj lesz.

Hát pattogtak is a mesekönyvvel.Úgy,hogy ez a válasz rá.

Mert a kormány nyíltan homofób, szexista és rasszista.

Szerintük jobbat tesz pl. egy árva gyereknek, ha árvaházban nő fel, éhezve, nyomorogva, depressziósan, mint ha két férfi neveli fel teljesen tisztességes körülmények között.

Ja meg persze ilyen a keresztény tolerancia.

"ilyen a keresztény tolerancia„

Az igazi ilyen,orbán hálisten olvasta az apokrif írásokat is.

Látjuk mi történt azokban az országokban ahol nem csukták be időben az ilyen kiskapukat és úgy döntött a kormány, hogy meglépi óvatosságból, mielőtt itt is gyerekek látnák a kárát annak, hogy nem volt eléggé szigorú a törvény.

A nemzetközi/uniós bíróságot eddig sem zavarta hogy mi van a magyar törvényekben, akkor is az államot mondta ki bűnösnek, amikor egyértelmű törvényszegésért a törvény alapján hozott a bíróság ítéletet a vöröscsillag viselése miatt. Most bekerült az alkotmányba ez a szigorítás - ami nem jó, nem örülök neki - de így bizonyosan nem lehet rákényszeríteni az országot hogy megváltoztassák a törvényt vagy egy külföldi bírósági döntés érvényessé válhasson a törvénnyel ellentétesen, mert az alkotmányunk ezt nem teszi lehetővé. Azt még a német alkotmánybíróság is kimondta, hogy csak olyan uniós rendelkezést lehet Németországban beiktatni, ami a német alkotmánnyal nem ütközik, mert a nemzeti alkotmány minden uniós döntés felett áll.

6

Rögtön sírok, "árvaház, éhezve, nyomorogva, depressziósan".

A normális házaspároknak sincs gyerek, akit örökbefogadnának. Árvaház sincs, csak az elembété mesékben.

Ja. "2férfi" meg a "tisztességes körülmények".