Ha nem ellenzéki politikai indíttatásból lesz a pedagógussztrájk, akkor miért épp választások előtt csinálják?

Köszönjük Emese.

Írj a képviselődnek, hogy változtassák meg a sztrájk törvényt, hogy választás előtt X nappal ne sztrájkolhasson senki.

Korábban is próbálkoztak, a választás előtt azért erősebb, mert ilyenkor jobban kitűnik, mit is csinált a fidesz az országgal.

A tanárokon múlik az ország jövője. Miért a sportolókat sztároljuk, és tömjük milliókkal?

Az a baj hogy amíg a tanárokon belül nincs egység, addig a Fidesz bármit kitalálhat elhiszik.

Ha a tanárok fele nem sztrájkol, az azért elég egyértelmű jele annak h ez inkább politika.

A tanároknak első körben a saját házuk táján kellett volna söpörgetni, hogy most egységben léphessenek fel.

Gondolok itt pl. a szakszervezetük leváltására, vagy pl. a sztrájktörő tanárok megfenyegetésére és/vagy lefizetésére. Mint volt minden egyes sztrájk idején régen. Aki sztrájktörő volt, annak el is tört valamije. Ezt mindenki tudta, ezért nem volt annyi áruló mint most.

"Az elmúlt években elégedettek voltak a fizetéssel, megbecsüléssel?"

Ha nem tűnt volna fel, az elmúlt években is sztrájkoltak. De ez is egy remek példa rá, hogy azokról nem is tudsz, erről viszont már kérdést is kiírtál. Na pont ezért tartják választás előtt, legalább többen felfigyelnek végre hogy mi is folyik ebben az országban.

Legegyszerűbb indok talán ez:

[link]

Ha őket felakarják használni propagandaként a választások előtt, akkor legyen természetes, hogy ők is elmondják a véleményüket.

"Én azt nem értem, hogy miért nem halasztják el néhány nappal, hogy jogerős bírói döntés alapján, jogszerűen szervezhessék meg, nem így, jogszerűtlenül. Néhány nap már nem oszt, nem szoroz. Nem úgy lenne tiszta?"

Azért, mert ez nem így működik. Egy sztrájkot megszervezni hónapokba telik. A sztrájkot nem lehet elnapolni, mert akkor teljesen új eljárást kell kezdeményezni, ami szintén hónapokig tart.

A bírósági eljárás a még elégséges szolgáltatás megállapítására irányult, ezért a kormány, amennyiben fellebbez, csak a szolgáltatás elégségességét vitathatja, a sztrájk törvényességét nem.

A jelenlegi jogi eljárásban nem a sztrájk jogszerűségét vizsgálták, ez megint egy olyan torzítás, amivel aztán a tájékozatlan többségnek be lehet adni, hogy a sztrájk jogszerűtlen volt.