Orbán: járjon anyagi előnnyel a gyereknevelés. Mit szóltok ehhez?

#2

Érdekes, ez a közösségi érv valahogy mindig elveszik, amikor az ellenzék olyanokról beszél, mint több kulcsos adó és egyéb fontos intézkedések.

#3

"Helyette van adókedvezmény, visszatérítés"

Igen, ezt hívják úgy, hogy nem a családoknak segít, hanem a gazdag családoknak.

A gazdag ember adózik többet, így ő többet kap. A támogatásnak pedig pont a szegényebbnek kellene jutnia, mivel ő szorul rá jobban.

Ez egy sima neo-liberális gazdaságpolitika, ami rettentően működésképtelen.

Ekkor szoktam csak egy kicsit vizionálni, hogy mi lenne, ha mondjuk lenne egy vagy két óvodás vagy kisiskolás gyerekem.

Párommal államigazgatásban dolgozunk, tehát nem multi, maga az állam a munkáltatónk. A munkaidőnk 8-17.00 óra. Mivel a munkahelyünk nem a szomszédban van ezért minimum 1 óra be és 1 óra haza.

Nem szeretnénk gyereket, de ha lenne, akkor a gyerek napja úgy nézne ki, hogy legkésőbb reggel 7-kor letesszük az oviban, majd leghamarabb este 6-kor felvesszük. (Körzeti oviba járna, mert magánra nincs pénzünk az közalkalmazotti bérből) A kormány szerint a saját tisztviselője számára ez így családbarát?

És akkor csodálkozunk, hogy nevelési problémások a gyerekek. Köszönöm, de a feltételek nem annyira alkalamasak a gyerekneveléshez így. De láthatóan a kormánynak teljesen mindegy, hogy milyen gyerekek nevelődnek. A lényeg, hogy szaporodjunk.

Nem pénzzel kéne segíteni őket hanem tettekkel. Ilyenekre gondolok:

- legalább fél év szülési szabadság az apának is (nonszensz hogy a mai napig mindössze 5 napot kapnak az apák)

- gyermekek után járó éves szabadság a röhejes 2 nap helyett minimum 20 nap legyen. (aki ezt a szabályt hozta, az bizonyára nem volt tudatában annak, hogy június közepétől szeptemberig nincs iskola. de az hogy lehet? aki a Munka Törvénykönyvét írta az sose volt gyerek, esetleg az űrből jött? - nyilván nem ez áll a háttérben, hanem hogy rabszolgaország vagyunk)

- a kisgyermekes nők visszatérésének segítése a munkába. kötelezni minden céget, multit, hogy minden állásból hirdessenek meg 20 órásat is, és bármikor dönthessen a munkavállaló, hogy hány órában akar dolgozni.

- távmunka kötelezővé tétele MINDEN olyan munkakörben, ami távolról ellátható, és egy kisgyermekes anya el tudja látni.

- túlóra betiltása, hogy a szülő minél többet lehessen a gyerekével

- bölcsöde, óvoda, iskolarendszer fejlesztése (mondanom se kell, hogy minden kisgyerekes szülő attól retteg jelenleg, hogy eljön az a pont, amikor a pusztuló oktatási rendszer gépezetébe bekerül a gyerek)

Ahogy jelenleg is látható, az oktatás problémája elég komplex, ezért első körben a főleg a munkával kapcsolatos törvényeket kéne átírni. Ráadásul ez nem kerül milliárdokba, csak egy tollvonás lenne. Nyilván szembe megy "bizonyos érdekkörökkel". Van néhány tőkés, akinek bizonyára nem érdeke, hogy a magyar nép levetkőzze a rabszolga mentalitást...

Szerintem meg minel kisebb allami beavatkozassal es minel kisebb adokkal kellene inkabb segiteni. Csak ugye az allami gepezet tagjainak es ettol fuggo semmirekelloknek ez nem erdeke.

A 27%-os AFA hol neoliberalis gazdasagpolitika? Ha az lenne, akkor alacsonyak lennenek az adok, es csak olyanra koltenenek, amire tenyleg kell (stadionok nem tartoznak ide).

Ha az embereknel ott maradna a penzuk, akkor lenne penzuk hazra, autora, sot, meg gyerekre is. (meg persze a gazdasagi novekedesnek is jot tenne)

Utolsónak igaza van, én nem tervezek szülni, mert sokkal jobb jövőt szeretnék a gyerekemnek, mint amit ez az ország nyújtani tud. Itt nincs jövőkép, a szülesztő támogatások pedig semmit nem ösztönöznek gyerekvállalásra.

34/N