A fideszeseket nem zavarja a hatósági áras benzin, rezsi, élelmiszer?
#30 Csakhogy ez nem az 'élet' intézkedése, hanem a kormányé. Ez nem egy random dolog, amit dobott a gép. :D Azért politikai döntéseket elintézni annyival, hogy ilyen az élet, hát..... :D
Igen, például az ilyen emberektől, mint te, elvenném a szavazati jogot. Neked tökmindegy, hogy bezár-e néhány bolt és benzinkút, neked nem számít, hogy egy intézkedés milyen károkat okoz, nem számítanak a hosszútávú következmények, neked az a lényeg, hogy TE tudj olcsón csirkefarhátat venni. :D De azért megsértődsz, amikor a fidesz-szavazók nincsenek intellektuálisan túl nagyra tartva, mi? :D
válasza:#31
Akkor játsszunk olyat, hogy a kormány betiltja a vállalkozásokat, és minden állami tulajdonba kerül. Hisz a jelen, kapitalista rendszerben az vagyon 99%-a az lakosság 1%-anak kezében tömörül. Ez így nagyon igazságtalan, nem? Pedig ez is a politikai berendezkedések miatt van így világszerte. :)
Nem tudsz olyan intézkedéseket hozni, ami mindenkinek kedvez, és valaki nem lesz az elszenvedője.
A CSOK is ugyanilyen, ha a családosokat támogatod nyilvan hátrányba kerülnek a nem családosok.
Én meg az ilyen szavazatjog elvevőktől veszem el a szavazati jogot. De ez is milyen már. Azért vennéd el, mert egy olyan intézkedést hoztak, ami a szavazóállampolgárnak tetszik. :D
A hosszú távú következményekről annyit, hogy a benzin árak miatt is ment a rinya, hogy majd a kutasok belebuknak, erre nem egy helyen van ahol 460-ért árulják.
Leszarom a csirkefarhátat, nem emiatt szavazok a Fideszre, hanem azért, mert ők az egyetlen kormányképes párt, ők az egyetlenek, akik valamicske eredményt legalább fel tudnak mutatni.
#32 "játsszunk olyat, hogy a kormány betiltja a vállalkozásokat" - az egész felvetés hülyeség és értelmetlen, ráadásul köze nincs a témához.
"Nem tudsz olyan intézkedéseket hozni, ami mindenkinek kedvez" - valóban. Hiszen ha az állam kompenzálná a kereskedőket a kieső 20 milliárddal, akkor lehet, hogy épp Semjénnek vagy Tiborcnak kellene elesnie ettől a pénztől. Mert a vadászati világkiállítás 70 milliárdért mehet, ugye? A Tiborc által bebukott 13 milliárd EU-s támogatás visszafizetése mehet az adófizetők pénzéből, igaz?
Egy olyan intézkedés finanszírozása, ami a kisembert segíti, az nem mehet. Az menjen más kárára. Azt nyelje le a társadalom, mert "közteherviselés van".
válasza:#33-#33
"az egész felvetés hülyeség és értelmetlen, ráadásul köze nincs a témához."
Miért ne lenne köze hozzá? Igazságtalanságról van szó. Te igazságtalannak érzed, hogy a kereskedőket "szopatják" 6, vagy 7 termék hatósági árazásával. Én meg azt mondom a jelen gazdasági rendszer sokkal igazságtalanabb.
"Hiszen ha az állam kompenzálná a kereskedőket a kieső 20 milliárddal, akkor lehet, hogy épp Semjénnek vagy Tiborcnak kellene elesnie ettől a pénztől."
Mert szerinted, így működik ez, hogy az állam Semjénnek, vagy Tiborcnak adná a pénzt. :D Az a 20 milliárd talán máshonnan hiányozna, pl.: az egészségügyből.
"Azt nyelje le a társadalom, mert közteherviselés van."
Bolhából csinálsz elefántot, a kereskedő simán tud kompenzálni másnak az emelésével. Már megint a semmi miatt megy a hiszti.
"Azért venném el, mert úgy gondol a kormányzati intézkedésekre, mintha ezek valami random, kiszámíthatatlan dolgok lennének."
Hogy mit hoz a világgazdaság, az random, hogy erre a kormány mit reagál az meg olyan, hogy valakinek úgysem fog kedvezni.
"Aki így gondolkodik, annak kábé mindegy, ki ül a Parlamentben, hogy hogyan vezetik az országot, milyen törvényeket hoznak..."
Aki így gondolkodik, az el sem megy szavazni, hisz neki mindegy ki vezeti az országot.
#35 "Mert szerinted, így működik ez, hogy az állam Semjénnek, vagy Tiborcnak adná a pénzt." - nem nagyon követed, hogy mire szórja el a kormány az adófizetők pénzét, igaz? :D Azt a 20 milliárdot soha nem rakták volna az egészségügybe, úgyhogy onnan biztos nem vennék el. Megnézted egyébként, hogy miből vonják el a 755 milliárdot a 2022-re tervezett megszorításokkal?
"Bolhából csinálsz elefántot, a kereskedő simán tud kompenzálni másnak az emelésével." - benzinkutak hogy tudják kompenzálni a kieső árbevételt? És ennél a pontnál egyébként fel is merül a kérdés, hogy van-e értelme a hatósági áras csirkefarhátat bevezetni mondván, hogy ez majd az embereknek jó lesz, mikor dehogy lesz jó, hiszen cserébe minden más drágulni fog?
"hogy erre a kormány mit reagál az meg olyan, hogy valakinek úgysem fog kedvezni"
Ezt a konkrét szituációt - ha már bevezették a hatósági áras termékeket - pont ki lehetne hozni úgy, hogy se a kereskedőt, se a kisembert ne érje kár. De ezt már elmagyaráztam fentebb. (Mellesleg amit írtál, annak semmi köze nincs a fölé beidézett mondatomhoz.)
"Aki így gondolkodik, az el sem megy szavazni" - de, sajnos elmegy, mert kapott egy kiló krumplit, neki most 1 hétig jó, mert van mit enni, ezért elmegy és leszavaz a fideszre. Mindenki más meg, aki nem elégszik meg 4 évente 1 kiló krumplival, szophatja a f@szt.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!