Mi az oka, hogy az orvosok bérén évek óta mindig nagyot emel a fidesz, viszont a tanárok bérét le se tojják?

Ez hazugság.

Volt egy nagy tanárbér emelés, a legelső nagy béremelés ez volt az életpálya modellel együtt. Azóta is minden évben van béremelés, hol kisebb, hol nagyobb. Most 10% béremelés volt éppen januárral.

"orvosok bérén évek óta mindig nagyot emel a fidesz"-azért nincs orvos mert elmenekülnek a nagy bérek elől..és akkor az ápolókat,egyéb ott dolgozókat nem is emelítem.az ügyeleti pénzeket sem fizetik ki.

[link]

[ma 20:44]: "Vajon miért magasabb a felvételi ponthatár az orvosira, mint a tanárképzőbe?"

- Egy néhány évvel ezelőtti felmérés szerint Magyarországon az orvosi az egyik legmagasabb presztízsű pálya (a másik meg a tudós, de ahhoz nagyon speciális tehetség kell, ezért az eleve nagyon kevés embernek elérhető, az orvosi pálya viszont tömegek előtt áll nyitva). Nyilván ezzel együtt az orvosi pálya stresszes, fizikailag és pszichésen is megterhelő, ugyanakkor sokkal jobban megfizetett. A tanári pálya széles körben lenézett, presztízse alig van. Egy jó képességű diák a pályaválasztás küszöbén tipikusan sokkal szívesebben jelentkezik egy orvosi egyetemre, mint egy tanári szakra. Ezért magasabb az orvosi ponthatár.

"Vajon miért 3 évvel hosszabb az alapképzés?"

- Rossz a kérdés. Magyarországon, mióta a tanárképzést kivették a bolognai rendszerből, újra öt éves. Az orvosi pedig hat. Ezek között csak egy a különbség.

"Vészhelyzet esetén vajon miért nem a tanárokat hívják be katonának?"

- Ez is rossz kérdés. Valójában orvosokat sem hívnak be katonának vészhelyzet alatt.

"Az iskolaorvosokon kívül vajon melyik orvosnak van tavaszi, őszi, téli,nyári szünet?"

- Ez (a szokásos pedagógusellenes) hangulatkeltés. Egyrészt a nyári szünet egy tanárnak sokkal rövidebb, a tanév egy tanárnak nem június közepén ér véget (hanem hetekkel később), és nem is szeptember elején indul (hanem hetekkel hamarabb). Az igaz, hogy egy tanárnak így is több szabadsága van, mint más közalkalmazottaknak (noha messze nem annyival, mint amennyi úgy általában az emberek fejében él a "szabad" nyárról), ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy egy tanár nem akkor veszi ki a szabadságát, amikor akarja, tanítási időszakban nagyon nehéz szabadságra mennie, sokkal nehezebb, mint más közalkalmazottaknak (például egy orvosnak).

[ma 20:55]: Ezek is hangulatkeltő kérdések, és egy részükre a válaszod se igaz, legalábbis messze nem kategorikusan.

"Vajon ki dolgozik többet,az orvos vagy a tanár? Segítek,az orvos."

- Ez baromira helyzet- és személyfüggő. Az utóbbi pár évben a tanároknál iszonyú magas a pályaelhagyás. Szerencsétlenebb helyeken a maradók sok orvost lepipálnak munkateherben. Továbbá sok orvos, főleg vidéki háziorvosok, papíron heti 20 óra körül dolgoznak (valóságban valamivel többet). Nyilván sok orvos is a belét kidolgozza, főleg a kórháziak a covid-járvány alatt, de ebben én nem szarvméregetnék.

"Ki tanult többet,az orvos vagy a tanár? Ebben is segítek,az orvos."

- Ebben általában véve igazad van, de azért ez sincs mindig így. Egy elitgimnázium tagozatos tanára jellemzően többet tanult, mint a falusi háziorvosok többsége.

"Ki henyél három hónapot fizetve,az orvos vagy a tanár??? Segítek,nem az orvos,hanem a tanár."

- Egyik se.

Ez lett az eredménye az eszetlen családtámogatásnak,amivel mindig hencegnek.

Nem jut semmi másra normálisan pénz,csak erre.

Bezzeg a sok proli hőzöngene először ha nem lenne iskola,ahová le lehetne adni a gyereket,ami adókedvezményes szülő dolgozik.

Nekem van rokonom,aki két ünnep között is muszáj bemenni,óvónőként,mert hát egyes szülők még akkor sem tudják hová tenni a gyereküket,ezt arra válaszolva,akik szerint a pedagógusok 3 hónapot ülnek otthon.

Szörnyű,bugyuta egy társadalomban élünk,a válaszokból,mentalitásból is látszik,ahol csak az a lényeg,hogy a gyereket megcsináld,de,hogy utána milyen oktatást kap,milyen egészségügy lesz,meg majd lesz-e elég rendőr,az nem számít ugye.

Mert az oktatás nem fontos a fidesznek sőt ellentétes az érdekeivel.

Tanult ember gondolkodik, kritizál, mozgolódik.

A fidesznek viszont a nem gondolkodó, beletörődő, szolgalelkű emberi erőforrás az előnyös.