Hogy lehetne a teljesen tudatlanokat kiszűrni a szavazásból?

#4

Annyiban, hogy a tudatlan nem akar ártani másnak az "elvakult fanatikus 3 diplomás"-al ellentétben.

Nem kiszűrni kell, hanem rendbe kell tenni a közoktatást (ált. és középi.).

Új tantárgyak bevezetése:

- Lelki alapozás és szokások.

- Politika ismeret és érdekérvényesítés.

- Propaganda ismeret.

- Hazugság és ember ismeret. Játszmák, stb.

- Érvelés tudománya.

- Logika tudománya.

- Tudományos gondolkodás.

- Módszertani ismeretek.

- Szemponttan és szempontkórtan.

- Gyakorlati erkölcstan.

- Értékelemzés.

- Közgazdaságtani és pénzügyi ismeretek.

Üdv: Columbo

A demokrácia hátránya, hogy csak az emberek 20%-a rendelkezik átlag feletti intelligenciával. És a 80% buta mondja meg, hogy mi legyen.

De ha úgy nézzük, ha valakinek az intelligenciaszintje magas, de nulla a lexikális tudása, képes politikailag helyes döntést hozni?

Vagy egy átlag alatti intelligenciájú, nem lehet a lexikális tudás miatt művelt?

Én inkább abban látom a demokrácia gyengeségét, hogy pl. ld. Németországban, huszonvalahány százalék szavazott az SPD-re és olyan kancellár van, aki ez alapján kevesebb mint az emberek 1/3-ának felel meg.

#6

A tudatlanokat lehet a legjobban befolyásolni egy egyszerű emberi tulajdonság az irigység kihasználásával.

Nagyon sok példa van erre itt a gyk-n. A többkulcsos adót támogatók jelentős része buta csóró aki annak örülne ha az állam azoktól venne el jó sok pénzt akik keményen tanulnak és dolgoznak ezért viszik valamire és próbálnak polgári szinen élni. Addig nem jut el az ostoba hogy a milliárdosok nem fizetnek szja-t mert főként tőkejövedelemből élnek. Inkább tőlük kellene több adót beszedni.

"a videókban szereplők szavazati joga ugyanannyit ér mint az enyém"

Az ilyen kérdésekre csak azt tudom mondani: szomorú, hogy a tiéd is ér egyet. Semmivel sem tűnsz értelmesebbnek, mint a videódban szereplők.