Ha tényleg rossz a Fidesz akkor miért van az hogy van pénz mindenre és jóléti intézkedéseket vezetnek be? Mindezek mellett ha olyan jó a baloldal akkor miért kellett minden ciklusban megszorító intézkedéseket bevezetni?

#21

"Milyen hazugságok?"

Pl. múltkor valaki írta, hogy Szlovákiában 650 Euro a minimálbér, Magyarországon meg csak 350, meg hogy a Fidesz alatt hogyl ehagytak minket. Ez szimpla hazugság, Magyarországon kb 560. Ezt leírtam, plusz mellé, hogy már a kormányváltás előtt megelőztek minket. Ezek szimpla tények, bárki utánanézhet, de itt szimpátia alapján megy a pontozás. Ha valami ilyen hangzik el, ami nem támasztja alá a kormányellenes narratívát, akkor megy a piros.

Ugyanilyen tények pl.: az államadósság az MSZP érában szállt el. Ma több mindent tudsz vásárolni a fizetésedből, mint 10 éve, a reálbérek növekedtek. Majdnem 1 millióval több magyarnak van munkahelye, mint kormányváltáskor.

Az ilyesmikkel képtelen szembenézni a legtöbb ellenzéki itt. Azt megértem, ha nem tetszik Orbán korrupciója, de mellé ne hazudjuk el kormányzásuk alatt történt eredményeket se.

Kérdező!

Elhiszem, hogy te nagyon jól élsz, legyen is meg mindenkinek ez a szerencséje, de egy fontos dolgot kihagysz. Mint ahogy mondtad, a FIDESZ pénztárcabarát intézkedései miatt lehet ennyire jól élni. Kérdezném én tőled: ez az anyagilag rottyon lévő ország ezt miből finanszirozza? Hitelekből. Államadósság hol van? Nem úgy, ahogy te mondod, most van elszállva a picsába, tessék megnézni. Tehát lehet itt jól élni, csak nem sokáig, mert ilyen szintű hitelfelhalmozás mellett (ráadásul ezt úgy, hogy nem megfelelő projektekbe vannak beleforgatva ezek a pénzek, lásd a stadionokat, meg a széthulló korházakat, mert bizony mostmár ez az átlag itthon) egyszerűen 10-20 éven belül olyan államcsődöt jelenthetünk, hogy majd akkor biztos meg fog nyugtatni, hogy te addig jólétben éltél.

Szóval köszönjük szépen az eddigi győzködésedet, én tényleg nagyon örülök neki, hogy te jól megélsz, de azért ne kerüljünk már ki tényeket. Ha úgy fogod fel, és teljes erővel hiszel benne, lehet a lócitrom finom, kellemesen savanyú, de inkább szarizű az, mint finom. És ez az ország igy egy lábon állva eléggé egy lócitrom, na.

"az államadósság az MSZP érában szállt el"

Ez az, hogy éppen mit nézel, azaz kinek mi a kedvezőbb. Én szívem szerint betiltanám a GDP-hez való viszonyításokat.

"Sehogy, felesleges, így is elmennek. Én egyébként a tanárnak jelentkezőket elmeorvosi vizsgálatnak vetném alá."

Csak akkor meg miért maradjak Magyarországon, miért itt vállaljak gyereket, ha nem ki oktatja.

"Szlovákiában 650 Euro a minimálbér, Magyarországon meg csak 350, meg hogy a Fidesz alatt hogyl ehagytak minket. Ez szimpla hazugság, Magyarországon kb 560."

Az most jobban hangzik, hogy Magyarországon a nettó minimálbér nettó 370,54, Szlovákiában 525,65 euró?

#25-#26

“Ez az, hogy éppen mit nézel, azaz kinek mi a kedvezőbb. Én szívem szerint betiltanám a GDP-hez való viszonyításokat.”

Persze, hogy betiltanád, mert így nem a Fidesz jön ki szarul a dolgoból. Csakhogy nem aszerint tiltanak be módszertanokat, ahogyan az az ember politikai álláspontjának kedvez. Mindenhol GDP arányosan nézzik az államadósságot, talán nem véletlenül.

“Csak akkor meg miért maradjak Magyarországon, miért itt vállaljak gyereket, ha nem ki oktatja.”

Azt mondtam, hogy még így is elmennek TANÁRNAK, nem az országból, tehát bőven van aki oktatja.

„Az most jobban hangzik, hogy Magyarországon a nettó minimálbér nettó 370,54, Szlovákiában 525,65 euró?”

Persze, lényegesen jobban hangzik, mint a 350 vs 650. Szerinted nem? Valószínűleg az illető szerint sem, máskülönben miért érezte úgy, hogy csúsztatni kell a szlovák bruttó és magyar nettó érték összevetésével?

A szlovák minimálbér nettója meg 453, nem 525. És Magyarországon van valami, a Szlovákiában nincs, a szakmunkás minimálbér, ami netto 484.

"Persze, hogy betiltanád, mert így nem a Fidesz jön ki szarul a dolgoból"

Nem feltétlenül igaz és kitartana a kormányváltás után is, nézd például azt, hogy mennyivel többet költenek oktatásra vagy nyugdíj, nagyon jól néz ki, ha nem GDP arányosan nézzük. Ha GDP arányos, akkor már elkeserítő.

Amúgy vicces ez a módszertani hivatkozás, mert nálunk egykoron ezzel kezdték a GDP növekedést, hogy nem alkalmas valós országok közti gazdasági összehasonlításra, mégis ezzel van tele a politikusok oldalai.

"A szlovák minimálbér nettója meg 453, nem 525."

"S účinnosťou od 1.1.2022 bude v platnosti minimálna mesačná mzda vo výške 646 €, čo predstavuje nárast mesačnej minimálnej mzdy o 23 € v porovnaní s rokom 2021.

Výška čistej mzdy zamestnanca odmeňovaného minimálnou mzdou bude v roku 2022 vo výške 525,65 € (bez uplatnenia daňového bonusu na dieťa a s uplatnením nezdaniteľnej časti základu dane), čo predstavuje nárast o 17,21 € v porovnaní s rokom 2021.

Prečítajte si celý článok na: [link] © Podnikajte.sk"

"Minimálna hrubá mesačná mzda: 646,00 €

Minimálna čistá mesačná mzda: 525,65 €"

[link]

Na most akkor hogyan is a hazugságokkal?

"Na most akkor hogyan is a hazugságokkal?"

Javítás: Na most akkor hogy is van ez a hazugságokkal?

"Azt mondtam, hogy még így is elmennek TANÁRNAK, nem az országból, tehát bőven van aki oktatja."

Érdekes nekem sorra osztja meg egyik tanár ismerősöm, hogy éppen hol keresnek pedagógusokat és az egri egyetemen sem csökken a kitett álláshirdetések száma. Biztos csak a Covid miatt zuhant be a pályakezdő pedagógusok száma is.

#28-#29

“Nem feltétlenül igaz és kitartana a kormányváltás után is, nézd például azt, hogy mennyivel többet költenek oktatásra vagy nyugdíj, nagyon jól néz ki, ha nem GDP arányosan nézzük. Ha GDP arányos, akkor már elkeserítő.”

Engem nem érdekel, hogy jól “néz-e ki”, hogy oktatásra-nyugdíjra pl költünk. Igazából nem néz ki sehogy, egy semmit mondó összeg. Ugyanúgy nem érdekel az se, hogy nőtt az államadósság pl.: 5000-milliárd Forinttal. Ezek a csillagászati távolságokhoz hasonlóan olyan számok, amit az agyad kb fel nem fog, csak akkor tudod értelmezni, ha valamihez viszonyítod. Az 5000-milliárd Forint adósság az USA költségvetéshez viszonyítva fel sem tűnik, Magyarországnál már van jelentősége, Nauru meg csődbe megy. Csak GDP-hez viszonyítva van értelme, ahogyan ha neked van adósságod, azt is a fizudhoz képest van értelme.

“Amúgy vicces ez a módszertani hivatkozás, mert nálunk egykoron ezzel kezdték a GDP növekedést, hogy nem alkalmas valós országok közti gazdasági összehasonlításra, mégis ezzel van tele a politikusok oldalai.”

A nominal GDP (nem GDP növekedés!) teljesen alkalmas országok aktuális gazdasági erejének összehasonlítására. A real GDP növekedés pedig a gazdasági fejlődés összehasonlítására alkalmas. Utóbbi a MSZP érában jelentősen elmaradt a környező országokétől, a Fidesz éra alatt legalább hoztuk az átlagot.

“Na most akkor hogy is van ez a hazugságokkal?”

Eszerint 453 Euro:

[link]

Gross salary: 646

Net salary 453,15

Eszerint is:

[link]

“Érdekes nekem sorra osztja meg egyik tanár ismerősöm, hogy éppen hol keresnek pedagógusokat...”

És? Attól még hogy munkaerőshiány van (itt is) attól még nem kell félni, hogy majd nem lesz tanár aki tanítson (legfeljebb a messzi faluhelyen), legrosszabb esetben majd nagyobb létszámú osztályok lesznek, 20 helyett 30+, mint nagyapáink idején.

Nyilván nem jön ki a magasabb minimálbér annak, aki nem pipálja ki az adózóra vonatkozó adómentes részt.

", legrosszabb esetben majd nagyobb létszámú osztályok lesznek, 20 helyett 30+, mint nagyapáink idején."

Nem tudtam, hogy nagyapád 2000 után járt iskolában, mert nálunk Egerben teljesen normális volt, hogy 30+ fős az osztály.