A bal oldali ellenzéki emberek,hogy férnek össze azzal,hogy kisebbségi kijelentéseket tesznek?
Olvasgatom a Facebook hozzászólásokat 10-ből 9 csak arról szól, hogy büdös cigány Orbán takarodjon.
Ezek az emberek képviselik a balos ideológiát?
És nem.. Nem elenyésző 1 vagy 2..hanem nagyon sok. De az utcán is, boltokban is csak ezt hallani a nagy bal ellenzéki hívektől, hogy nem sokáig lesz már a cigány stb stb..
Oké, most hagyjuk a Fidesz és Orbán politikáját, az vagy jó vagy nem.. De ilyen emberek a baloldaliak? Akkor ne verjék a mellüket hithű balosoknak mert úgy látszik nem tudják milyen emberi ideológiát kellene mutatni.
Szerintem nem csúsztatok..
Akkor mondok még példát.
A művészvilágban is rengeteg színész ismert ember baloldali.. Ki ezért, ki azért maradt azon az oldalon. Sokan pl a történelmi bonyodalmak során lettek szélső jobb ellenesek. De rengeteg zsidó származású van azon az oldalon ami nem baj. A lényeg az, hogy ezek a személyek elvárják, hogy esély egyenlőséget az országba, nem szabad kisebbségeket bántani stb. Csak emlékezzetek a heti hetes műsorra és sztárjaira. Kivétel nélkül érzékeny balosok voltak, és azért én tudnék pár dolgot mondani róluk. De visszatérve a kommentelőkre.. Ezzel szemben ők meg cigányozhatnak valakit akit nem kedvelnek? Hol van itt a ráció?
Vagy mondok még olyat, hogy a balra húzó néppártosodott Jobbik és tábora sem bánthat elszólva más kisebbséget..
Vagy legalábbis így kellene lenni.
válasza:Csúsztatsz, mert összemosod a baloldalt, a szocialistákat és a liberálisokat. A három nem ugyanaz.
A kérdésedből (és a hozzászólásaidból) az jön le, hogy azt gondolod, hogy aki baloldali, az nem lehet rasszista. De ez tévedés, amit már az előző oldalakon is kifejtettek.
Az meg, hogy valaki Orbánt fikázza, még csak azt sem jelenti, hogy támogatja az ellenzéket, sem azt, hogy baloldali lenne. Egyszerűen csak annyit jelent, hogy utálja Orbánt és/vagy a Fideszt.
Szóval csúsztatás, mert olyan következtetéseket vonsz le, amik nem valósak és ezekre szintén valótlan elvárást támasztasz, köszönhetően annak, hogy nem is ismered ezek szerint azt a csoportot amit emlegetsz.
A Heti7esből meg pl Hajós kiállt, hogy Gyurcsány mondjon le:D Nagy balos volt az is:D De beszélnek erről egy interjúban amúgy, ha érdekel..
33-as!
Igen..én azt gondolom, hogy egy baloldali ne legyen rasszista!
Most ez kicsit fura hasonlat lesz, de egy szélsőjobbostól pedig nem várom el, hogy fekákkal barátkozzon.
A liberálisok mindig azt hangoztatják, hogy ők egy külön halmaz. Oké.. Legyen.. De miért mindig a baloldalon tanyáznak?
Kivétel nélkül mindig ott voltak és vannak kéz a kézbe.
A szocialisták meg mi mások lehetnének ha nem baloldaliak? A 2 dolog az egy és ugyanaz számomra.. Miért talán van jobb oldali szocialista is?
válasza:Úristen, neked van bármi fogalmad a politikáról?:D
A szocializmus, nacionalizmus és liberalizmus bal a francia forradalom idején létrejött eszmék és bal oldalra sorolhatóak. A vallásos és királypártiak voltak a konzervatívak, a jobboldali eszmék.
Szóval a bal oldalon a forradalmi eszmék (akik a fennálló rendhez képest máshogy gondolkodnak), jobboldalon a konzervatív eszmék (a fennálló rend "őrei")
A királyság és a vallásos befolyás megszűnésével a konzervativizmus megváltozott és magáévá tette a nacionalizmus eszméjét, és nyilván megtartott dolgokat, pl vallásosság. Ez a nacionalizmus mára a jobb oldali eszmék közé soroljuk.
A szocializmus és a liberalizmus maradt baloldali eszmének. De ezt nem azt jelenti, hogy a kettő egyenlő! Hisz amíg a nacionalizmus ott volt, az sem volt egyenlő a szocializmussal meg al iberalizmussal!:D
Ezen kívül léteznek a centristák, pl Momentum, akik elutasítják az ideológiákban való gondolkodást.
Illetve ott a harmadik út, pl a fasizmus, ami magába olvaszt mindkét oldalról származó ideológiákból valamennyit.
És most oldalakról és ideológiákról beszéltem, nem pártokról. A pártok ugyanis nem egységesen egy adott ideológiára épülnek. Pl az, hogy a FIdesz bevezette a nagymama-GYESt és az apa-GYESt, ezek kimondottan liberális eszméhez tartozó intézkedések, ahogy a szociális háló fejlesztése (közegészségügy, munkanélküli segély, lakhatási támogatás) mind szocialista ideológiához tartozó intézkedés.
A felsorolt ideológiák közül a liberalizmus az, ami elutasítja a különböző népcsoportok negatív megkülönböztetését, azaz a rasszizmust is.
Szóval az, hogy valaki egy párt ellen van, még nem jelenti azt, hogy állást foglal egy oldalon.
Illetve az, hogy egy adott oldalon állást foglal; még mindig nem határozza meg egyértelműen az adott személy ideológiáját.
Adott pártoknak van rá jellemző ideológiai háttere, de nyilvánvalóan nem homogén az sem teljesen.
Szóval értem, hogy TE úgy gondolod, hogy egy baloldali ne legyen rasszista, de ez csak azért van, mert fogalmad sincs... hát.. az ideológiákról, mint olyan. Téves képed van a politikai irányzatokról. Ezt mondjuk tökre megértem, mert pl a Fidesz mindent elkövet, hogy összemossa a baloldalt lényegében mindennel.
Ha kicsit szeretnéd érteni az egészet, itt egy csatorna aki gyorsan összefoglalja. Lehet pontatlanul írtam le, szóval ez a videó helyre is teheti:
https://www.youtube.com/watch?v=Sbges6NU3Uk&t=36s&ab_channel..
Elmèletbem lètezhet centralista ideológia ès párt,de a gyakorlatban ez lehetetlen.
Ilyen volt állítólag az SZDSZ,ès most a Momentum írja le magát annak. De ez hülyesèg. Ugyanúgy ott voltak ès vannak a baloldalon.A Momentum minden csak nem centralista.
Amit kimásoltál,az a wikipédián található..termèszetesen ez csak egy jó alap váz,de a francia forradalom volt anno a fundamenta.
De egyèbkènz szerintem abban egyetètesz,hogy Európán belül is minden de minden más politikailag ès jobb/bal oldailag.
válasza:Saját kútfőből írtam, nem másoltam.
Figyelj, ha hozol egy definíciót jobb és baloldalra, ami megállja a helyét, működő rendszer a szélsőségekben is és mások a téma szakértői is elismerik a helyességét, akkor nekem okés.
De addig marad ez az elfogadott definíció, és amíg ez így van, úgy a kijelentésed, miszerint a baloldali nem lehet rasszista, helytelen.
Illetve az, hogy egy adott oldalon állást foglal; még mindig nem határozza meg egyértelműen az adott személy ideológiáját.
Adott pártoknak van rá jellemző ideológiai háttere, de nyilvánvalóan nem homogén az sem teljesen.
36-os..igen, tudom,,de nagyon őszintèn..nem az lenne a kèzenfekvő ès racionális ha minden passzolna?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!