Igaza lehet MZP-nek, az oltás = népírtás? Így értette?

#18

Te normális vagy? Egy bizonytalan hatású vakcinával oltani szerinted nem veszélyes?

#21 Mi ez a hülyeség? Mitől lenne bizonytalan a hatása a vakcinának?

A hatását teljesen bizonyosan tudták. a hatéKONYságát nem lehetett még tudni.

Azóta sok felmérést végeztek és a legidősebbekknél a legalacsonyabb mindegyik védőoltásnak a hatékonysága.

Az összesítő eredmények alapján az átlag hatékonyság a Sinopharmnál (Magyarországona)87,9%, míg a Pfizernél 90,6%. Ha azt vesszük, hogy arányaiban több nagyon idős kapott kínai vakcinát, mint fiatalabb, akkor ez a kis különbség el is tűnik.

És ne gyere azzal, hogy kormánypropaganda, ez egy konkrét adatokkal alátámasztott széleskörű vizsgálat, nem pár száz fővel elvégezve.

[link]

Orbán jól mérlegelt amikor oroszt és kínait rendelt, mert azok hagyományos módon készültek, nem gmo génkoktélok. De napjainkban már a kínai is génkoktél, mert szerződést kötött a pfizerrel.

Embereket kötelezni ilyen génkoktélok felvételére nem csak etikátlan, hanem gyilkosság.

"A hatását teljesen bizonyosan tudták."

Ez nem igaz, amikor megrendelték a vakcinákat, SEMMIT nem lehetett tudni róluk, illetve legfeljebb annyit, hogy az első fázisú teszteket túlélték az alanyok. Semmi mást.

"Az összesítő eredmények alapján az átlag hatékonyság a Sinopharmnál (Magyarországona)87,9%, míg a Pfizernél 90,6%."

És ez is csak tavaly novemberben derült ki. Mikor is kapták az oltást az idősek?

A lényeg az, hogy úgy kezdték el oltani az időseket Sinopharmmal, hogy nagyjából semmit nem lehetett tudni róla! A klinikai tesztek adatait, a gyártási eljárási részleteit folyamatosan visszatartotta az állam, ilyen-olyan hülyeségekre hivatkozva, vagy egyszerűen magyarázat nélkül.

Persze, amikor elkezdődött az oltás, ezt az ellenzéki politikusok folyamatosan szóvá tették, csak aztán le lettek oltásellenesezve...

#25

"Ez nem igaz, amikor megrendelték a vakcinákat, SEMMIT nem lehetett tudni róluk..."

2021 februári leírás: [link]

"...illetve legfeljebb annyit, hogy az első fázisú teszteket túlélték az alanyok. Semmi mást."

Meg túlélte még kb. 40 millió ember, akinek beadták.

"És ez is csak tavaly novemberben derült ki. (szerk.: mármint a hatékonyság) Mikor is kapták az oltást az idősek?"

Cikk 2020 decemberéből:

"86%-os a kínai vakcina hatékonysága"

[link]

"A lényeg az, hogy úgy kezdték el oltani az időseket Sinopharmmal, hogy nagyjából semmit nem lehetett tudni róla!"

Hazudsz.

"Persze, amikor elkezdődött az oltás, ezt az ellenzéki politikusok folyamatosan szóvá tették, csak aztán le lettek oltásellenesezve..."

Nem. Az ellenzéki politikusok azt tették szóvá, hogy miért oltalan olyan szerrel, aminek nincs EMA-s engedélye. Csak mondom, hogy az EMA sem végzett semmiféle teszteket a vakcinákon, csak a gyártói doksikat lapozgatták (ami vagy igaz, vagy nem). Az EMA engedély hiánya miatt indítottak petíciót a Sinopharm ellen. Érdekes módon a Sputnik ellen nem, pedig annak se volt. És még érdekesebb módon a petíció azóta nyomtalanul eltűnt, pedig engedély még mindig nincs! Most már nem probléma?

#28

Rendelkezett engedéllyel a Szputnyik és a Sinopharm is. Ja Orbán annyira elajándékozta külföldre, hogy tetemes részük még így is idehaza rohadt meg, mert a kutyának nem kellett.

@29: Európában sem a Szputnyik, sem a Sinopharm-féle oltás nem rendelkezik engedéllyel.

A Szputnyik esetében az engedélyezési eljárás közben találtak hiányosságokat, a Sinopharm pedig egyáltalán nem is nyújtott be kérvényt az EMA-hoz; ők ezt alapvetően nem az európai piacra szánták...