Az ellenzék elfogadta a Paks II. bővítést? Most már miért nem akarják leállítani, beszüntetni a projektet?

#10 te aláírnál úgy egy szerződést, hogy nem ismered a részleteit?

Nem azt írtam, hogy töltsék fel a netre a szerződést, de a képviselőknek ismerniük kell azt, ha felelőségteljesen akarnak szavazni róla.

#11 Akik aláírták azok ismerik a részleteit. Miért kérdezel hülyeséget?

A képviselők ismerik a szerződés részleteit, nekik joguk van mindenbe belenézniük. ELMONDANI nincsen joguk a nyilvánosság előtt, hogy pontosan mit láttak a szerződésben.

#10 vannak bizony olyan dolgok amiknek nem szabad nyilvánosnak lenniük. Pl egy atomerőmű tervrajza, biztonsági rendszere.

Egy hitelszerződés viszont pont nem az amit rejtegetni kellene. Kivéve, ha mutyiról, előnytelen szerződésről van szó.

Ha a közös programba ennyi került bele, az csak annyit jelent, hogy végre gondolkodtak. Ugyanis azt kijelenteni, hogy lefújják az egészet, miközben nem ismert, hogy erre egyáltalán van-e lehetőség, felelőtlen ígéret volna, amit krva szentség, hogy a választók számonkérnek.

Itt a legfőbb probléma eredendően is az volt, hogy 30 évre eladósítottuk magunkat a ruszkiknak, és vakarhatjuk a fejünket, hogy mit kezdünk az atomhulladékkal.

Mindazonáltal az a gyanúm, hovy hót mindegy, mi van a orogramban. Annak megvalósításához választást kéne nyerni. Erre 2 hónapja még volt egy halovány esély. Most nincs. És ha MZP még párszor megszólal, az is kérdéses lesz, hogy a parlamentbe bejutnak-e.

Mert az egy dolog, hogy a fideszesek felháborodnak, meg túlfújnak dolgokat (istenem, ez a szokásuk, nincsenek ezzel egyedül) de ha már az ellenzéki szavazók közül is egyre többen fogják a fejüket, akkor ott baj van.