Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az ellenzék elfogadta a Paks...

Az ellenzék elfogadta a Paks II. bővítést? Most már miért nem akarják leállítani, beszüntetni a projektet?

Figyelt kérdés

A közös programba már csak annyi került be, hogy az orosz hitel drága, felülvizsgálnák a titkos szerződést. De nem hiszem, hogy a szerződés jelentősen módosítható, sokkal kedvezőbbé tehető Magyarország számára.


- Talán félnek, hogy a szerződés felmondása esetén túl nagy kártérítést kellene fizetni? Ez miatt nem merik beígérni a szerződés felbontását?

- Vagy esetleg elkezdtek tanulni és az energetikai szakemberek, egyetemi oktatók, meggyőzték őket?

- Az EU klímavédelmi törekvései hozták el a változást és hogy már az Európai Bizottság is zöldnek nyilváníthatja a nukleáris energiát?

- A nagyon elszálló tőzsdei árak, energiaárak, gázárak miatt vonzóbbnak tűnhet most az atomenergia, mint néhány éve, amikor az LMP még Paks I. leállítását is követelte?

- Gyurcsány megint lepaktált Putyinnal? Valami háttéralku lehet?

- Orbán és emberei zsarolják valamivel az ellenzéki politikusokat?

- Megegyeztek, abban bíznak, hogy a beruházásból, üzemeltetésből a baloldali vállalkozók, cégek is kapnak majd zsíros megrendeléseket?


Szerintetek mi lehet a háttérben?



2022. jan. 8. 20:42
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
36%

"- Vagy esetleg elkezdtek tanulni és az energetikai szakemberek, egyetemi oktatók, meggyőzték őket?"

Nem tudom a választ a kérdésedre, de ezt a pontot kizárnám.

2022. jan. 8. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
61%
Hoznál egy hiteles forrást az állításodra?
2022. jan. 8. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
26%

Kérdező, maradjunk a valóságnál.

Paks bővítéséről még az mszp-szdsz kormány alatt hozott a parlament döntést 2010 előtte. Paks II beruházásáról mindent elfogadtak akkor a pártok, a következő fidesz-kdnp kormány semmilyen új döntést ez ügyben nem hozott, folytatta azt amit az elődjei alatt a parlament eldöntött közös megegyezéssel. Az LMP volt az egyetlen ami nem támogatta soha az atomerőmű bővítést, a többi párt igen.

2010 után az akkor már ellenzékben levő pártok a saját korábbi döntésüket kezdték el támadni kizárólag amiatt, mert a fideszt akarták támadni. Ha most nem folytatják ezt tovább annak csak 2 oka lehet 1. rájöttek hogy nincs értelme, hiszen ennyi év alatt sem sikerült ezzel szavazókat szerezniük, a nyugaton látható energiaválság miatt belátták, hogy az atomerőmű bővítésre szükségünk van most is nem csak 15 éve volt helyes döntés amikor ők is ezt gondolták, 2. bénáznak és eddig azzal voltak elfoglalva "kampány" címén, hogy kitalálják milyen színek legyenek a plakátokon, és majd nemsokára újra kezdik a hazudozást és megint nyomatják a Paks II ellenes szövegeiket.

Ismerve az ellenzékünket az 1. lehetőséget nyugodtan ki lehet zárni.

2022. jan. 8. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
31%
Paks 1. - Paks 2. >>> es majd jon a megerosito buster Paks 3. :)))
2022. jan. 8. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
63%
Ahol mar egy van, siman elfer mellette egy masodik.
2022. jan. 8. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 A kérdező kommentje:
Sok a bizonytalanság. Talán azért fogalmaznak homályosan, mert ők sem tudják, hogy mihez kezdenének, ha kormányra kerülnének. Sok lehet a belső nézeteltérés az Összefogásban, ez is lehet egy fő magyarázat. A Jobbik mindig kiállt a paksi atomerőmű fejlesztése, bővítése mellett, míg az LMP kezdetektől atomellenes, a régi blokkokat is már bezáratták volna. Az MSZP, régi szocialisták régen valóban támogatták az atomerőművet, új blokkok építését, de aztán megváltoztatták a párt álláspontját az előző évtizedben Fukusima katasztrófája után, viszont most lehet megint teret nyert az atompártiság a kérdésben felsoroltak miatt. A Momentum fiatalos, nyugatos párt, ők is inkább atomellenesek lehetnek, hagyományosan gondolom inkább Németországot tekintik mintának.
2022. jan. 8. 21:53
 7/15 anonim ***** válasza:
76%

#3 soha nem volt bajuk az atomerőmű bővítésével, inkább a versenyeztetés nélküli szovjet mutyibővítéssel.

És tényleg azzal van a baj. Atomerőműveket kellene építeni sokat, csak nem így.

2022. jan. 8. 23:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
20%
Ha ezt írják, nagyon hülyék, ugyanis az orosz hitelt bármikor elő lehet törleszteni (most is ezt tesszük), így teljesen mindegy, milyen drága vagy nem drága.
2022. jan. 9. 01:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
36%
A probléma a szerződés titkossága, hogy nem ismerhetjük annak a részleteit. Mindig is ezt támadták elsősorban.
2022. jan. 9. 08:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
14%

#9 Egy atomerőműről van szó és nem a közeli kisbolt építésének terveiről és szerződéséről. Aminél mellesleg szintén nem lenne nyilvános a hitelszerződés a bank elvárásai miatt.

Vannak dolgok amiknek nem szabad nyilvánosnak lenniük, nem hiszem hogy nehéz ezt megérteni.

2022. jan. 9. 09:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!